Anarchy and other shit

Сегодня сформулировал для себя пару важных мыслей (спасибо copylefter за беседу).
Казалось бы, они очевидны, но многие забывают.
1) Ни одно правило, ни один рецепт из прошлого, ни одно высказывание авторитета не является беспрекословной истиной. Сомневаться нужно во всём даже (и не даже, а в первую очередь) в истинности своих убеждений, в разумности целей и эффективности средств. Левая идея не имеет права быть догматичной, она находится в постоянном развитии. Не могут быть отброшены лишь исходные принципы (свобода личности, взаимопомощь, равенство и социальная справедливость как следствие трёх первых пунктов). Вернее, могут быть отброшены и они, но тогда идея попросту перестанет быть левой, а станет какой-нибудь другой. Недостаточно сказать, что то или иное мнение или действие не соответствует базовым принципам. Это нужно доказать, как теорему. Не ссылаясь на авторитеты и идеалы, не осыпая собеседника цитатами, а последовательно и логично сводя рассуждение к базовым принципам — свободе, равенству, взаимопомщи.
2) Критичное мышление, способность критиковать и деконструировать любые любые традиции и идеологии (в первую очередь левые) не должно подменяться их слепым отрицанием. Стандартное обвинение в догматизме со стороны любителей модного и свежего ребрендинга левой идеи (который в 99% сводится к частичному или полному превращению в либералов или консерваторов) весит не больше, чем наивно-субкультурное — «это же не по анархии». Борьба с застарелыми догмами на практике часто сводится к следованию догмам куда более глупым, нелепым и устаревшим.
3) Мы не должны быть карликами на плечах великанов.
Но уж тем более мы не должны быть карликами под ногами других карликов.

Церкви и Государству — жить отдельно, умереть — вместе!
8-го марта на Михайловской площади пройдёт первый в Киеве антиклерикальный марш.
Нужно обязательно приходить.

Для тех, кто не понимает украинской специфики: в ролике с крестом фигурирует Верховная Рада.

Задержаны соратники из секты «Краденный Хлеб».
Воронежских онтологических анархистов из контркультурного проекта «Краденый хлебъ» обвиняют по статье 282 УК РФ за вывешивание растяжки «Спи спокойно. Бог умер» в прошлом году. Оперативники Центра «Э» готовятся объявить Ницше – экстремистом…
Сейчас члены группы задержаны, при обыске у них изъяты системные блоки и «оккультная литература»

Статья 282 УК РФ в чистом виде.
Разжигание розни по отношению к группе «воображаемые существа».

Я помню меня на форуме «Новые Левые» какие-то чуваки приняли за представителя КХ и начали допытываться, как апокалипсис служит делу пролетарской революции. Я тогда был слишком обескуражен и не смог ответить ничего внятного (это я сейчас научился прогонять подобные телеги, до последнего времени был физически неспособен объяснять очевидное) и в итоге был признан классово-чуждым. Так что, хоть я с Краденым Хлебом и не знаком лично, но ощущаю некую симпатию и сопричастность.

Держитесь чуваки. Если суд постановит, что Бог ещё жив, мы всё равно обязательно убьём его вместе.
upd.
Полное описание событий:
http://snorkvrn.livejournal.com/60134.html

У Ницше довольно-таки часто попадаются белые стихи.
То ли их никто толком не переводил, то ли я плохо ищу. В любом случае мне нравятся далеко не все стихотворные переводы Фридриха Вильгельма, планирую со временем переработать его творческое наследие в этой области. Идея почему-то появилась в СИЗО, но там не было под рукой первоисточника.
Не имею представления зачем это, честно.

Kann man nicht alle Werte umdrehen? Und ist gut vielleicht böse? Und Gott nur eine Erfindung und Feinheit des Teufels? Ist alles vielleicht im letzten Grunde falsch? Und wenn wir Betrogene sind, sind wir nicht ebendadurch auch Betrüger? Müssen wir nicht auch Betrüger sein?

Нельзя ли ценности перевернуть? Быть может добро — это зло? А Бог — лишь изобретение И хитрость Сатаны? Быть может всё — это ложь до основы? Но если мы обмануты, Не делает ли это нас лжецами? Не обманываем ли мы тоже?