Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Ви антисемит?

Умер один, умрет и другой

Умер один, умрет и другой в Anarchy and other shit.

CcxH6owXEAQ-f5P-600x411
Развесить в Москве плакаты по случаю смерти Сталина, намекающие на смерть Путина — поступок достаточно смелый.
Многие русские либералы даже осуждают такой жест за радикализм, дескать, не надо уподобляться врагу, не надо предвкушать чужие смерти.
И это ещё один признак того, что революция в России будет сделана отнюдь не благодаря, а скорее вопреки сегодняшней оппозиции.

Давайте вспомним как умер Сталин. Умер он стариком, и, если отбросить конспирологию и недоказанные гипотезы о дворцовом перевороте, умер он своей смертью.
Именно такую смерть и предрекают Путину авторы плаката.
Не судьбу Александра «Освободителя» или Николая «Кровавого». Не судьбу Людовика 16-го. Не судьбу Муссоллини и даже не судьбу Гитлера (который избежал суда и возмездия, но умер в отчаянии и позоре). Более современные и близкие примеры: Чаушеску, Саддам Хуссейн, Каддафи. Есть множество прекрасных ролевых моделей для Путина. Но был избран именно Сталин, который умер непобежденным, умер от старости. Можно было бы взять еще Ельцина, который ушел схожим образом, только вот еще смачно плюнул напоследок в лицо и противникам и соратникам, назначив себе достойного «преемника».

Не самая революционная перспектива, мягко говоря, ждать пока тиран одряхлеет и подохнет.
Но самое страшное, что даже _это_ сегодня в России является смелым шагом. Усомниться в бессмертии национального лидера. Не призвать к его свержению, а просто указать на тот очевидный факт, что путинизм — не вечен — это уже запредельная, чрезмерная смелость, почти наглость, которую осудят свои же.

Я думал, что смерть Немцова что-то изменит в умах российской оппозиции, но судя по всему нет.
Путин, конечно же, сдохнет, но вот вы сдохнете раньше.
Привет.


Комментировать
В категории: Общество, Протест, теги: Путин, революция, Россия, Сталин, тираны

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Эдуард Юрченко, Азов, Сталин и евразийцы

Эдуард Юрченко, Азов, Сталин и евразийцы в Anarchy and other shit.

В последнее время опять стал регулярно встречать в самом разном контексте своё фото с «иконой Сталина».

Недавно этот кадр всплыл в анонсе  эфира радио «Азов», посвященного сталинизму (так я узнал, что у Азова есть радио и вы теперь тоже знаете, уж извините). Дискуссия  между известным в традиционалистских кругах персонажем Эдуардом Юрченко и неким «пропутинским активистом Александром».

Мне почему-то сразу вспомнилось радио «Монморанси» Лаэртского. Он приглашал туда самых неожиданных гостей, часто воображаемых. «Сотрудник Военной академии Георгий Мцыри», «колдун Ефим Щуп», «искусствовед Эдуард Савельевич Гомозда». Предполагаю, что пропутинский активист Александр на радио «Азов» имел схожую природу. Конечно же, сочетание имени «пропутинского активиста» и моей фотографии в анонсе может быть случайным совпадением, а может и не быть. Может случайность, может кто-то пошутил. Могут же у правых иногда получаться смешные шутки? Так или иначе, обвинения в «путинизме» и «сталинизме» опровергаются простым пролистыванием моего блога, но если уж кто-то хотел бы меня подставить, можно же честно сказать, что, так и так, космополит,  любит наркоманов и содомитов, а белую расу, наоборот, не любит.

Но бог с ним, с «пропутинским активистом Александром».

Куда интереснее его оппонент, Эдуард Юрченко. Личность реальная и в некоторых кругах культовая. Как писатель Лукьяненко или, например, певец Михаил Круг.

Несколько лет назад Эдуард Юрченко, уже тогда бывший видным традиционалистом, состоял в Партии Регионов. В 2011 году он очень продуктивно съездил в Воронеж. Там Юрченко критиковал русофобию и жаждал сближения русских и украинских патриотов. Об этом визите написано на сайте евразийцев-дугинистов. Упомянут среди всего прочего любопытный факт: Юрченко общался с представителями движения Народный Собор. Дада, того самого движения, киевский представитель которого сначала работал с «Комиссией по Защите Морали», а после очутился среди советников Стрелкова. Кстати, Игорь Друзь недавно пообещал мне вернуться в Киев. Интересно, не политруком ли Азова. Но оставим в покое Друзя и вернемся к традиционалисту Юрченко. Его попадание на сайт евразийцев не случайно. Экс-член партии регионов имеет взгляды структурно очень схожие на взгляды дугинистов. Даже в своей программной статье о традиционализме он ссылается на Дугина. Статья 2009 года, конечно же, не значит что Юрченко работает на Дугина в 2015 году. Просто нужно понимать, что идеи остались по сути прежними. Отрицание Просвещения, консерватизм, монархизм, белый расизм, панславянизм, примордиальный национализм «крови и почвы» и гармонично вытекающая из него идея «братских народов». Юрченко успешно продвигает всё это теперь уже не в Партии Регионов, а под брендом «Азова». Учитывая, что Азов вырос из субкультурного белого расизма, идея «славянского братства» и даже «политического евразийства» (с некоторыми оговорками) вполне может найти там благодатную почву.

А тот самый эфир с Юрченко и его воображаемым противником я нашел. Это не Монморанси, и даже не Финис Мунди, но все равно очень забавно, советую послушать.

Если коротко: Юрченко критикует Сталина за интернационализм, за разрушение традиций, а также за феминизм и особенно за советский фильм в котором белая женщина родила чернокожего ребенка и все вокруг радовались. А его оппонент «Александр» пытается неуклюже доказать, что несмотря на это Сталин был на самом деле нормальным мужиком и дал отпор смутьянам большевикам. Достаточно забавно. Если воспринимать дискуссию с либертарных позиций, то Юрченко получается таким апологетом и защитником Сталина (выставляющим того просвещенным и прогрессивным политиком), а его противник, наоборот, беспощадным критиком, разоблачающим великодержавного шовиниста, мракобеса и предателя революции.

Тот факт, что Юрченко и многие ему подобные, сегодня оказались с Украиной, а не с «Новороссией», говорит лишь о том, что они всерьез надеются построить здесь консервативный ад. Как в России или в ИГИЛ, и еще круче.  Отменить модерн, повернуть вспять Просвещение, вернуться к корням, ввести монархию, прибить черное солнце на небесную твердь ржавыми скрепами.
Самое смешное, что их нынешние оппоненты, а когда-то соратники из числа правых сторонников «Новороссии», хотят примерно того же. Так что несколько лет спустя можно ожидать воссоединение многих бывших соратников в самой неожиданной конфигурации.

*To whom it may concern: Харьковские интеллектуалы Калюка и Бестаев этот реюнион, с большой вероятностью, уже не увидят, а жалко. Колоритные были персонажи, Генон и Эвола наших дней, практически.


Комментировать
В категории: Политика, теги: Азов, монархизм, Партия Регионов, правые, Сталин, традиционалисты, Эдуард Юрченко

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Рефлексии по поводу иконы Сталина

Рефлексии по поводу иконы Сталина в Anarchy and other shit.

Недавно на каком-то украинском сайте я увидел текст о том, что русские имперцы поклоняются иконам Сталина. Ну, поклоняются и поклоняются, особой новости в этом нет. Зато вот в качестве заглавной иллюстрации в который раз была использована хорошо знакомая мне икона, нарисованная в фотошопе товарищем Муравьедовым. Давняя акция АКТ и Краденого Хлеба “Освящение иконы Сталина и свечи за упокой Путина” продолжает то и дело всплывать в медиапространстве.

Икона в бетономешалке Свеча справа олицетворяет вертикаль власти, свеча слева – то, что с этой вертикалью неизбежно случится

Правда про сатанинский ритуал со “свечами за упокой Путина” никто не вспоминает (видимо никто так и не понял что это было, участники ритуала, кстати, тоже ничего не поняли, но если что, у нас даже сохранился текст молитвы-заклинания), зато вот икона, которая поначалу была лишь второстепенным элементом перформанса, пошла в массы. И уже постфактум именно икона стала его основным месседжем. Правда понимается она, в большинстве случаев, именно как пример настоящей искренней апологетики сталинизма.

Я до сих пор иногда встречаю свою фотографию на каких-то антиклерикальных пабликах с комментарием наподобие “посмотрите на православного фанатика”. Поначалу я рассматривал это как творческий успех, теперь скорее вижу в этом поражение. Когда я прошлой зимой в Грузии рассказывал про акцию с иконой, я натолкнулся на непонимание. Местная левацкая и арт-сцена не поняла смысла акции. И православное мракобесие, и “низовой” культ Сталина, исповедуемые подчас одними и теми же людьми, являются для них каждодневной реальностью. Они не увидели в наших действиях сарказма. Мы на вид были неотличимы от настоящих мракобесов. Если фотоотчет не прокомментировать в духе: “акционисты критикуют тоталитарные тенденции, возникающие при сращивании религии и имперской идеологии”, а написать: “группа православных сталинистов-фанатиков освятила икону своего кумира”, то второму описанию вполне поверят, быть может даже охотнее, чем первому. Спрашивается, зачем достоверно изображать и без того реально существующую и общеизвестную тенденцию? И это реально не только для Грузии, часть Луганской и Донецкой области сейчас находится в аду, созданном как раз при участии победившей идеологии “православного сталинизма”.

В 2011 году даже реально существовавшие иконы Сталина или Гитлера казались скорее экстремальным отклонением от нормы, одним из проявлений стучавшейся в наши двери культуры Апокалипсиса. Но Апокалипсис к нам уже давно не стучится. Он выломал дверь, зашел в наш дом, развесил повсюду иконы Святосталина и Святогитлера, развалился на нашем диване, включил канал “Россия-24″, скрутил из самокрутку из “Комсомольской Правды”, набил её сушеными сердцами геев и курит, стряхивая ядерный пепел прямо на ковёр. Любая попытка пародировать это выглядит не пародией, а скорее подобострастным подражанием. Невозможно спародировать Энтео. Или Милонова. Был такой талантливый акционист Пименов, который внезапно начал заниматься “православным акционизмом” вместе с Энтео и компанией. Многие ожидали: сейчас Пименов разведёт этих лохов, они все станут частью какого-то небывалого арт-проекта… Энтео съел Пименова не подавившись. Не художник превратил недалекого фанатика в свой инструмент, напротив, фанатик поставил себе на службу художника. Потому что фанатик всегда сильнее.

Невозможно спародировать киселевскую пропаганду, невозможно спародировать “черную сперму” Проханова. Многие люди доказывали мне, что зараженные имперской идеей художники Авдей Тер-Оганьян или Антон Николаев на самом деле просто играют затянувшийся перформанс, криявляясь они хотят стать кривым зеркалом господствующей идеологии. Я сомневаюсь в такой их мотивации, но даже если и так: нет никакой разницы. Нет никакой разницы действительно они ссучились, или просто натянули маски. Сейчас на землю приходит ад, а в аду очень жарко. Так что маски плавятся и прикипают к коже. Становится совершенно не важно какое лицо у вас было на самом деле. Реальность настолько безумна, что “кривые зеркала” никого уже не способны рассмешить, они не более кривы, чем отражаемая ими реальность. Нет смысла воспроизводить зло в гротескной и смешной форме – зло и так до предела смешно и гротескно, но смеяться над ним уже никому не хочется.

В эпоху Апокалипсиса “пародия” – не нужный и мёртвый жанр. Кривые зеркала можно и нужно разбивать, за ними вполне могут таиться настоящие монстры.


Комментировать
В категории: Аваф, Арт, Политика, теги: Апокалипсис, Гитлер, иконы, Сталин

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

съедено!

С праздником!

С праздником! в Anarchy and other shit.
Всё-таки, день победы над фашизмом следует отмечать 8-го, а не 9-го мая.
9-е окончательно превратилось в день русского милитаризма и советского некропатриотизма.
Празднование 9-го мая - часть той самой лживой державнической мифологии в которой Вторая Мировая началась с нападения Германии на СССР, а вовсе не с того, как Германия и СССР вместе ударили в спину Польше. Миф о Великой Победе предлагает нам забыть о сотнях тысяч советских солдат и жителей оккупированных территорий, которые были сочтены неблагонадежными и впоследствии отправились в лагеря. Нам предлагают забыть о преступном переселении народов. 9-е мая - это грандиозная попытка обеления и оправдания сталинизма и его преемников, скрыть тот факт, что СССР несёт большую долю ответственности за поддержку гитлеровского режима. Пакт Молотова-Риббентропа был подписан после Нюрнбергских законов.

Так что празднуем сегодня, без советской символики, милитаризма и полосатых ленточек.


И перечитаем заодно классический текст немецкого левого коммуниста Отто Рюле, который гениально предугадал "красно-коричневый" союз сталинизма и фашизма.
Комментировать
В категории: Политика, тези: Германия, День Победы, левые, СССР, сталинизм, фашизм

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Песочница национального государства

Песочница национального государства в Anarchy and other shit.
Есть такая очень популярная теория, что Украина до сих пор находится "в совке", и что все происходящие у нас события так или иначе обусловлены недоизжитым советским наследием.
Забавно, что украинские патриоты сходятся в этой наивной вере с поклонниками Кургиняна и апологетами "СССР 2.0". Для первых Советский Союз - это страшный недоубитый монстр, эдакое ОНО из одноимённой книги Стивена Кинга, для вторых - спящая красавица, которой злая колдунья с Запада подсунула отравленный гамбургер. Но и первые и вторые сходятся, что СССР в любую секунду может возродиться и начать пить человеческую кровь или радовать всех своей духовностью и красотой, это уж у кого как.

На самом же деле СССР мёртв. Мёртв окончательно и бесповоротно. На его руинах построены вполне самостоятельные и самодостаточные национальные государства. Да, они созданы из обломков СССР, да, правящий класс во многом состоит из вчерашней номенклатуры. А из кого он должен был бы состоять? Капитализм именно так и работает, богатые становятся богаче, сила притягивает силу. Да, у нас капитализм, вполне "настоящий". Где-то более дикий, где-то с намёком на социальность. А геополитические амбиции России являются "совком" примерно в такой же мере, в какой совок был Российской Империей.

Пост-советские национальные государства кажутся "неправильными" и "несовершенными" даже их самым отъявленным патриотам. Только вот проблема - не в тяжком советском наследии, проблема не в том, что национальное начало недостаточно культивируется или поощряется. Проблема в том, что национальные государства были актуальны в 19-ом веке. А сейчас у нас 21-ый. Совершенно иной уровень развития науки, производства, средств коммуникации ведет к тому, что культурные и языковые границы стираются.

Музыкальная или спортивная субкультура значит сегодня куда больше, чем этническое происхождение. Парадоксально, но даже нацисты разных стран используют идентичные лозунги и кричалки, слушают одну и ту же музыку и используют одни и те же символы. Самые отъявленные и бескомпромиссные враги любой культурной глобализации всё равно оказываются подвержены её влиянию.

Нельзя войти в одну и ту же реку дважды, особенно если вода давно высохла, а на её месте построен торговый центр. Любой современный проект "нацибилдинга" обречён. Не потому что в национальной и этнической культуре есть что-то плохое и недостойное. Детство - по своему очень милое время. Но человечество взрослеет.

Национальное государство сегодня - это взрослый мужик, играющийся в песочнице.
globepass
Комментировать
В категории: Политика, Тексты, тези: капитализм, национальное государство, СССР

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Twitter comes as Stalin

Обсуждая хипстерскую социальную рекламу многие упускают из виду, что она могла бы приобрести настоящую политическую ценность лишь будучи вывернута наизнанку.
То есть: твиттер – как Сталин, он заставляет вас урезать свои мысли. Фейсбук – как Сталин, он заставляет вас делиться информацией. Гугл – как Сталин, он знает о вас все. И так далее.
При таком подходе мы получили бы не только критику тотальности социальных сетей, но и достаточно действенную антисталинистскую пропаганду. Зрителя ставили бы перед фактом: Сталин – эталонные зло, любое малое зло лишь сравнивается с ним.
А так мы имеем абсолютно противоположный эффект: Сталина сравнивают с позитивными в глазах целевой аудитории явлениями, делают его милым, уютным, домашним, безобидным и даже в чем–то симпатичным. Мелкий текст внизу никто не читает. А если заменить Сталина на Путина или Медведева, будет типичный образчик нашистской пропаганды времен модернизации.


Запись в Блоге Александра Володарского.
Опубликовано в рубриках: Политика, с тегами: Сталин, хипстеры.

Комментировать - Подписаться на блог по rss, в твиттере
Ви антисемит?

Монсон и СССР

Для того, чтобы правильно оценить выход Монсона под гимн СССР нужно понимать кто он и откуда.
Монсон — анархо-синдикалист из США, член профсоюза IWW.
В американской пропаганде Советский Союз на протяжении десятилетий был Империей Зла. Главным внешним врагом. А его сторонники — врагами внутренними.
В то время, как спортсмены, в большей или меньшей мере, кичатся своим патриотизмом, Монсон использовал самый антиамериканский и самый антипатриотический символ из всех возможных.
И это круто.

С другой стороны, надо признать, что Джефф явно не понимает пост-советской специфики и всех тех имперски-патриотических коннотаций, которыми обладает этот гимн у нас. Это вообще отличительная черта многих западных левых: официозная пропаганда уравнивала (и продолжает уравнивать) любое проявление левой идеи с совком, поэтому протест против действующей власти логичным образом принимал просоветские очертания. Во всяком случае, на уровне эстетики.

Выход Монсона под «Интернационал» смотрелся бы куда более гармонично и уместно.


Запись в Блоге Александра Володарского.
Опубликовано в рубриках: Видео, Политика, с тегами: левые, Монсон, СССР.

Комментировать - Подписаться на блог по rss, в твиттере
Ви антисемит?

Колонка в Фокус.ua – Сталин как Гитлер

Давно осела гипсовая пыль после взрыва памятника Сталину в Запорожье. Националистов из «Тризуба» неторопливо судят, СМИ потихоньку продолжают об этом писать, но тема уже исчерпала себя. После игры в «солдатики» почитатели и противники Иосифа Джугашвили решили перейти к более динамичной в игре в «машинки». 7 ноября в Севастополе ожидается запуск автобусов, украшенных портретом Сталина в обрамлении георгиевских ленточек. Уже слышны вполне ожидаемые протесты с требованием запретить «украинофобскую сталинистскую пропаганду». В ответ любители «великого ученого» и «вождя народов» обвиняют своих оппонентов в неонацизме и русофобии. Все предельно предсказуемо.

Спор между русскими и украинскими националистами бесконечен и по определению не способен родить истины. И те, и другие, безусловно, правы в рамках своей системы координат. И у тех, и у других она построена на иррациональных ценностях, которые нет смысла оценивать и критиковать логически. Их заявления часто расходятся с идеологией, а она, в свою очередь, – с реальной деятельностью. В этом плане очень показательно движение Натальи Витренко. Оно уже давно стало политическим трупом и его можно смело препарировать не боясь упреков в вивисекции.

Декларируемая приверженность к левым идеям у Витренко соседствует с воинствующим православием, любовь к термину «антифашизм» – с откровенным расизмом и антисемитизмом, а красные флаги на акциях – с желто-бело-черными «имперками». На деле левизна русских националистов сводится лишь к частичному заимствованию советской атрибутики и некоторых лозунгов. Это приверженность не к идеям Маркса и Энгельса, а к советской практике, которая им во многом противоречит. Современные сталинисты любят не романтичного революционера Кобу, грабившего инкассаторские машины для наполнения партийной кассы, и даже не теоретика большевизма и автора труда «Анархизм или социализм». Небольшое количество людей действительно поддерживает взгляды Сталина и его специфическую версию марксизма, но эти «сталинисты», как правило, не стремятся поднимать его личность на флаг. Даже бегло ознакомившись с книгами и статьями Иосифа Виссарионовича можно найти разительное отличие между озвучиваемыми там идеями и политической практикой, которая свелась к построению жестокого тоталитарного и далеко не «коммунистического» государства.

Памятники и автобусы – дело рук именно тех, кто восхищается этой практикой. Они любят Сталина-диктатора и Сталина-державника, превратившего СССР в аналог Российской Империи. Более того, они гордятся этой преемственностью. Они не столько отрицают преступления карательной машины, сколько бравируют ими. Цель современного сталиниста – не опровергнуть Александра Солженицына, а, напротив, воплотить в жизнь ужасы «Архипелага ГУЛАГ», только в еще больших масштабах. Это роднит их с другими политико-историческими реконструкторами – гитлеристами, которые ухитряются одновременно отрицать факт Холокоста и обещать его повторение. Ни те, ни другие не предлагают земного рая для своих адептов, зато сулят земной ад их врагам. Отличить современного сталиниста от современного гитлериста можно лишь по фасону усов.

Читать дальше »

Ви антисемит?

Дискотека 70-х

Подумалось сегодня, что называть любителей Сталина «совками» по меньшей мере некорректно. На протяжении всей советской истории после XX съезда КПСС Джугашвили в большом почете не был. При Хрущеве культ личности Сталина откровенно порицался, при Брежневе на эту тему предпочитали молчать. Андропов и Черненко сформировать какую-либо позицию по сталинскому вопросу просто не успели, но вряд ли она сильно отличалась бы от позиции предшественников.

Культ Сталина как – это явление по своей сути постсоветское. Точно так же, как «Московский Патриархат» – явление постправославное. Тот Сталин, которого рисуют на автобусах – это не теоретик большевизма, написавший труд «Социализм и анархизм», и не практик, занимавшийся грабежами для наполнения партийной кассы. Это символ сильной имперской власти. Эдакий Иван Грозный, только без бороды и с усами.

Настоящих идейных совков, которые бы искренне любили Брежнева и зубрили наизусть труды Черненко сейчас нет, да и не было никогда. Совок – понятие культурное и социальное, но никак не политическое. Дискотека 70-х и не более того.


"Дискотека 70-х" в Блоге Александра Володарского.
Опубликовано в рубриках: Политика, с тегами: Сталин.

Комментировать - Подписаться на блог по rss, в твиттере
Ви антисемит?

Сталинобус

Краснокоричневые в Севастополе опять играются в свою излюбленную игру – запускают автобусы со Сталиным. Теперь они собрались сделать это 7-го ноября.
Какое отношение «автобусы Победы» имеют к 7-му ноября – не совсем ясно. Было бы логично запускать автобусы с Лениным или Троцким, но Коба в мундире тут как-то немного не в тему. Хотя логика тут ни к чему, главное, что фашисты, как украинские, так и русские, найдут себе занятие по сердцу: одни будут прокалывать шины и бить фары, а другие – бежать перед автобусом, освящённым ликом вождя, образуя почётный караул.

Очень понравилось слово «сталинобус».
По аналогии с «аэробусом» или «автобусом», «сталинобус» – должен быть транспортным средством, приводимым в движение Сталиным.
В эпоху энергетических кризисов это может оказаться очень востребованным, осталось сконструировать.