Category: религия

Ви антисемит?

Беркут — пидарасив холуй

Это видео очень хочется прокомментировать бессмертными строками Валерии Новодворской.

Скотоложцы мои русопятые, православные мои! Хрюсы мои дегенеративные, больные и убогие, юродивые, седобородые и толстожопые! Вонючки мои желтозубые! Вы спрашиваете меня «Ради ГОВНА?!», только ради демократии и победы, снимите кресты, порвите рясы, слейтесь в экстазе братской любви, наконец, гомосеки, блядь, сраные. Ебитесь в жопу сладко, потно, много ебитесь, до мозолей, пока не замесите говна хорошенько, напердитесь вдосталь, натрете хуи свои докрасна. И успокоитесь, гады.

Кстати, благодаря людям изображенным на этом видео, я в своё время сел в тюрьму. Мне кажется, что бородач, пообещавший «лежать пока не умрет» даже заходил на мои суды.
Т.е. официальная политика украинского государства очень недалеко ушла от этого мракобесного ада.

Ви антисемит?

Умер Дмитрий Шубин

Если кто-то не помнит, Шубин – чувак которого судили за попытку астрального убийства патриарха.
Интересно, сам умер или помогли, 42 года – далеко не старость.
Был инвалидом, но из-за зрения, так что очевидных поводов для скоропостижной кончины нет.
Интересно, занимался ли этим делом кто-то из правозащитников, или сочли «недостаточно красивой жертвой». Тот факт, что о смерти узнали более чем месяц спустя показывает, что особого внимания прессы и общественности к этому делу не было. Нигде даже не пишется, под стражей он был или на свободе.

Поучительна реакция православных.
Они на полном серьёзе обсуждают защиту от чёрной магии с помощью псалмов.
Эдакие протестанты образца 17-го века, только в фофудье, если бы им разрешили жечь ведьм – костры бы горели на каждом углу.

Поэтому нам очень важно не забывать то, ради чего умер герой.
http://shiitman.net/kill_patriarch
Нажимайте на кнопку.
Убивайте патриарха своей астральной энергией.
А 20-го октября мы возьмём всю нашу астральную энергию и отправим её адресату, как завещало нам оккультное общество «Плутон».

Ви антисемит?

Голая Ксения Собчак фото

Я думаю все уже видели эту новость, но всё-таки покажу:

Организаторы Всемирного русского народного собора (ВРНС), который пройдет 25-26 мая в храме Христа Спасителя, пригласили принять участие в нем известную телеведущую Ксению Собчак и выразили уверенность, что светская львица, повзрослев, приобретет «правые нравственные убеждения».
***
Чаплин выразил уверенность, что телеведущая по прошествии нескольких лет поймет необходимость борьбы за возрождение нравственности общества и станет «серьезным человеком» с точки зрения «высших образцов морали». На его взгляд, «революционеры», подобные Собчак, достигнув мудрости в 50-60 лет, начнут бороться с абортами и «с засильем разврата в СМИ».
«И не теряя своих правых экономических убеждений, (они) приобретут правые политические убеждения и правые нравственные убеждения. И вот тогда у нас появится настоящий правый слой, очищенный от левого революционного угара 90-х годов», – заявил протоиерей.

В принципе, это наглядная иллюстрация того, о чём я писал в тексте про Трушевского и Холми.
Ксения Собчак, к счастью, никого не насилует она не кидает зиги, не ратует за православие и даже не призывает к консервативной революции.
Да и вообще, вроде как, не имеет чётко-артикулируемой политической позиции.
Но Собчак произрастает на удобренной правыми почве и, при этом, сама успешно её удобряет. Хотя маргинальные наци, разумеется, будут от неё открещиваться и пошло клеймить. Это примерно как наркомафия и госнаркоконтроль – две дружественные структуры, которые находятся в симбиозе и фактически образуют единое целое, хоть некоторым недалёким людям может казаться, что они действительно борются и противостоят друг другу.

Протоиерей Чаплин зрит в корень.

Ви антисемит?

Решение парадокса бога и камня

Вчера в троллейбусе вели c [info]kavachorna теологические споры.
Разумеется, всплыла извечная тема «может ли бог создать камень, который не сможет поднять».
По итогам разговора я решил записать своё решение этого парадокса.

Задача предполагает монотеистическую концепцию мироздания, в которой бог – высшая сила, абсолют, творец всего сущего. Стихийные духи нас или же языческие божества с ограниченным могуществом нас не интересуют.

Есть два решения задачи.
Для начала дефинируем понятие Бог: Бог всемогущ и всеведущ.

Первое решение простое, гностическое.
Создавая неподъёмный камень бог теряет свой первый атрибут, а именно всемогущество, следовательно он перестаёт быть богом. Если бог перестал быть богом, то существование неподъёмного камня никакого парадокса собой не являет.
Можно, кстати, вывести красивую концепцию о том, что весь наш мир является тем самым неподъёмным камнем, и создав его творец отрёкся от своей силы и ушёл на покой.

Второе решение, более сложное, но более элегантное. Оно действует в том случае, если к всемогуществу и всеведению мы добавляем также и «вечность», т.е. неотчуждаемость двух первых характеристик.
Бог всемогущ. Следовательно, он может совершить любое действие, которое пожелает. Желания бога всегда совпадают с его возможностями, а возможности – с желаниями. Бог всеведущ, он знает прошлое и будущее и существует во всех временах одновременно, следовательно его истинные желания неизменны (ситуации когда бог меняет гнев на милость, спорит с человеком и т.д. – не более чем игра со смертным). Создавая неподъёмный камень бог тем самым уже изъявляет желание никогда его не поднимать, бог всемогущ, и его желание никогда не может быть нарушено. Бог не будет пытаться поднимать камень, покуда он сохраняет всемогущество, а его всемогущество вечно.
Следовательно никакого парадокса нет.

В комменты приглашаются коллеги по антиклерикальной теме, попробуйте логически разбить мою аргументацию.

Ви антисемит?

Zombie Jesus

Любимый мною поэт Юдик Шерман живо отреагировал на недавний пост о Трушевском.

Тотчас же ко мне пошли возмущённые комментаторы из крыловского журнала, их возмущение сводится к следующей форме: «еврей насилует пьяную кавказскую девушку, почему виноват русский Холмогоров?».
Собственно говоря, сама постановка вопроса прекрасно иллюстрирует образ мышления патриотической тусовки. Мы все смеялись над «бритвой Мицгола», а они пользуются ей постоянно на полном серьёзе, любые поступки сводятся к национальным мотивам, даже если национальными мотивами и не пахнет.
То есть когда еврей напившись блюёт в лифте, он делает это из-за ненависти и презрения к русскому народу, когда русский делает то же самое, он делает это потому что жиды довели.
Отрицается сама возможность существования каких-то наднациональных социальных недугов, и на полном серьёзе считают, что поступки «еврейского хипстера» будут чем-то принципиально отличаться от аналогичных поступков «русского хипстера».

Учитывая, что основной контингент читателей Константина Крылова (в отличие от читателей Юдика Шермана) вряд ли был способен оценить мою тонкую и остроумную аллегорию, поясняю причём тут Холмогоров:
Сам по себе Холмогоров – совершенно непричём, Холмогоров просто символизирует эдакий ретроградный традиционализм и является активным ретранслятором правых идей в русскоязычном пространстве, он достаточно известен и поэтому удобен в роли Feindbild, образа врага.

Изнасилование, в первую очередь, является продуктом отношения к женщине как к объекту, которое свойственно как раз патриархальному обществу. В принципе, сферический традиционализм в вакууме не такая уж и плохая штука, он предполагает существование сдерживающих механизмов, той же «морали». Но бог давно умер, повсюду царит моральный релятивизм, в этих условиях нельзя говорить о каком-то эффективном сдерживании человеческих пороков. Мы не можем лечить симптомы, нужно устранять саму причину болезни. Холмогоровы же пытаются обратиться к мёртвым ценностям, воскресить бога, получается эдакий зомби-Иисус из Cyanide & Happiness.
Вбейте ему уже кто-нибудь гвоздь в голову, пожалуйста.