Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Ви антисемит?

Мои твиты

  • Чт, 08:57: Пришло письмо из Сестринства Святой Ольги, ггг. Предлагают подписать петицию в поддержку НУКЛЕАРНОЙ СЕМЬИ. То есть… https://t.co/ZXFWLzaIzz
  • Чт, 09:24: Берлин, есть вписка? Для одной девушки, художница из Киева. Её внезапно выселили из резиденции, нужно срочно что-то найти.
  • Чт, 10:47: Симулятор Культиста - великолепная игра. Все как в жизни. Ты блуждаешь в мире сновидений и чувствуешь себя там как… https://t.co/4GTYemYgrR
Ви антисемит?

Голоса ИГИЛ в голове

Голоса ИГИЛ в голове в Anarchy and other shit.

isis
Пишут, что террорист из Орландо публично присягнул ИГИЛ перед тем как пойти убивать. Сытый и обеспеченный американец, рожденный и выросший в США видел в себе представителя квази-государства с Ближнего Востока. Спикеры «исламского государства», в свою очередь, торжественно подтвердили, что за расстрелом клуба находящегося за много тысяч километров от них стояли они.
Эта история напомнила мне другую, на первый взгляд, совершенно непохожую. Несколько месяцев назад няня в Москве совершила чудовищное и бессмысленное убийство ребенка, а после ходила с его головой и славила Аллаха. Она тоже поначалу заявляла, что совершила свой поступок во славу Исламского Государства, теперь, впрочем, защита говорит о психическом заболевании.

Можно много спорить об исламе и исламизме, заниматься трактовкой Корана, доказывать/опровергать тезис о том, что ислам неизбежно ведет к нетерпимости и террору, сравнивать его с другими авраамическими религиями, вспоминать христианских и иудейских терористов, искать сходства и различия. Собственно, любая дискуссия о радикальном исламе всегда происходит по заранее определенному сценарию, все реплики противников и сторонников можно угадать заранее, все остаются при своих убеждениях и все ощущают себя победителями.

Так что я не хочу говорить об исламе. Куда интереснее взглянуть на ИГИЛ как на культурный и медиа-феномен.

Во первых, чем ИГИЛ отличается от Аль-Каиды или, предположим, от Талибана? Деятельность талибов и других исламистских организаций/движений не не чуждых террору, как правило, ограничена географическими и национальными рамками, они так и не вышли на мировой уровень. Кто сейчас вспомнит, что талибы уничтожали культурные памятники задолго до Исламского Государства? Они были и остаются кошмаром исключительно для Афганистана и сопредельных государств, а европейцы и американцы посматривают на происходящее там особых эмоций. ИГИЛ же смог убедить весь мир считать себя интернациональной угрозой. И именно поэтому он ей стал.

Аль-Каида на международный уровень вышла ещё раньше, задав планку терактами 9/11. Долгое время она была для западных СМИ излюбленной страшилкой, но при этом оставалось очень далекой от народа. Она представлялась тайной организацией наподобие Лиги Ассасинов из комиксов, во главе — многоликий и неуловимый Ра’с аль Гул — Бен Ладен, хитрый, могущественный и бессмертный. Маленькому человеку среди таких гигантов попросту нечего делать, не заметят. А ДАИШ нацеливает свою пропаганду именно на маленького человека недовольного жизнью, кто угодно может стать шахидом во славу халифата, независимо от своих способностей и навыков. Понятно, что в реальности Аль-Каида состоит отнюдь не только из могучих суперзлодеев, я сейчас говорю исключительно о картинке, которая транслируется на Западе: Аль-Каида — эксклюзивный клуб, в то время как небесный ИГИЛ инклюзивен, он готов принять каждого.

Люди, по какой-то причине желающие убивать, всегда находят повод. Иногда им приказывает Бог, иногда Дьявол, иногда инопланетяне, иногда кот или птичка. Чем тот или иной персонаж чаще фигурирует в СМИ, в массовой культуре — тем чаще на него будут ссылаться. ИГИЛ — это один из таких «голосов в голове», который становится всё громче. В отличии от Бога, Дьявола или умерших родственников, которые себя практически никак не проявляют, ИГИЛ реален. Ну и он всяко более авторитетен, чем кот или птичка.

И самое главное, в отличие от Дьявола, инопланетян или кота ИГИЛ способен на фидбек. То есть, его эмиссары действительно будут готовы воспринять ваш теракт как свой и высказать вам слова поддержки и одобрения (пусть и посмертно). А это много значит.

Так что нас ждет ещё немало терактов во славу «Исламского Государства». Только вот они будут координироваться совсем не каким-то террористическим супермозгом из Эр-Ракки, который можно было бы поразить ракетой. Нет, это будет множество разрозненных, никак не связанных друг с другом психопатов, желающих решить свои проблемы с помощью своей (и чужой) смерти.
Террор ИГИЛ — это, в первую очередь, медиа-вирус, а вовсе не конкретные люди и не конкретные цели. И успешная борьба с ним должна включать в себя информационную составляющую.


Комментировать
В категории: Политика, Тексты, теги: аль-каида, голоса в голове, ИГИЛ, террор

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Об угрозе исламизма

Об угрозе исламизма в Anarchy and other shit.

Люди, которые сидя в Европе боятся ИГИЛа и видят в нем главного врага Западной Цивилизации, попросту не понимают принципов мышления религиозных фанатиков.
Давайте отстранимся от яркой медиа-кампании «Исламского Государства» и задумаемся о его приоритетах и планах.
Для этого ответим на пару простых вопросов.

Кто является главным врагом Украинской Православной Церкви Московского Патриархата?
Правильно. Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата. За ней следуют греко-католики. Потом идут римо-католики. Конфликты с мусульманами у УПЦ(МП) крайне редки.
Кто является главным врагом любого троцкиста? Ответ: другой троцкист из другого интернационала (хуже всего — раскольник).
Кто является главным врагом для России? На словах — Америка, на деле же снаряды летят и войска посылаются в «братскую» Украину.
Кто является главным врагом анархо-синдикалистов из CNT? Анархо-синдикалисты из CGT.
Ход мысли понятен?
Близкий враг, особенно бывший друг — самый страшный враг. Чем больше враг похож на тебя, тем он страшнее.

Радикальный исламист, конечно, ненавидит бездуховный Запад погрязший в грехе и безбожии, и, конечно же, он не прочь предать его огню и мечу, но он этот Запад в глаза не видел и не будет ставить его в центр своего мировоззрения, покуда совсем рядом с ним ходят грязные кафиры, которые извращают учение Пророка. Да чего уж там, даже Мекка, святой город мусульман, находится в руках псевдо-вахабитов, которые словно бы насмехаются над истинной верой. Джихад в Европе? Сначала нужно объединить умму под знаменем истинной веры, освободить от грязных кафиров святыни, а потом уже и о джихаде можно подумать.

Короче, ИГИЛ начнет всерьез угрожать Западу не раньше, чем какой-нибудь троцкистский интернационал всерьез начнет угрожать мировому капитализму.


Комментировать
В категории: Политика, Религия, теги: война цивилизаций, ислам, секты, христианство

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Секта огуречников - о забытых течениях русского православия

Секта огуречников - о забытых течениях русского православия в Anarchy and other shit.

Товарищ Лукоянов попросил написать текст о засаливании огурцов для православного крастерского зина. Я серьезно и ответственно подошел к вопросу, обсудил эту тему с одним из немногочисленных религиозных товарищей (который практикует свою, крайне еретическую версию православия). Он рассказал историю, которая заслуживает того, чтобы быть опубликованной. Я сперва думал пошутить, но потом шутка перестала быть шуткой — со мной поделились уникальной, практически, информацией, о которой знает считанное количество исследователей и некоторые церковники. Основной источник — записки чекиста, оказавшегося бывшим студентом семинарии и поэтому способного понять увиденное. Записки эти каким-то чудом сохранились, но находятся в оккупированном Луганске, очень надеемся, что удастся их оттуда вывезти.  Кое что может быть в архивах спецслужб к которым нет доступа. Возможно есть еще и церковные архивы, но они явно секретны и добраться к ним — еще более нетривиальная задача.

ogurci

Секты были важным элементом религиозной и политической жизни Российской Империи. Большинство из них не сохранились до сих пор, почти ничего не осталось от бывшего значимой силой старообрядчества, хлысты и скопцы вспоминаются разве что как исторический курьез, никто всерьез не говорит о духоборах. Но были секты о которых оказалась стертой даже память. Одна из них — секта огуречников, которая обосновалась в 18-19 веке в Псковской Губернии, успешно пережила годы гонений и была окончательно уничтожена лишь при советской власти, во время коллективизации.

«Огуречники» достаточно интересно трактовали понятие греха. Они рассматривали «Закон Божий» не как аналог уголовного кодекса, а скорее как «инструкцию по технике безопасности». Бог завещал людям не совать пальцы в розетку и не прыгать из окна, но он не может отобрать у смертных права совершать эти глупости. Грех — это не преступление, а богословие — не юриспруденция. Грех — это скорее нарушение работы механизма или, если угодно, болезнь, а богословие — инженерная, или если угодно, медицинская дисциплина. Бог не наказывает людей, они сами себя наказывают. Бог не мешает им это делать, потому что иначе человек был бы не его образом и подобием, а бездушной и бессмысленной марионеткой. Тьма воспринималась огуречниками исключительно как отсутствие света, а не как отдельная сущность, Ад — не был местом наказания, скорее это место куда падают дураки нарушающие технику безопасности, Бог не создавал Ад, скорее позволил ему появиться (т.е. вопрос о «первом грешнике» огуречники решали однозначно, им был Сатана, обладавший, в их понимании, свободой воли, Ад — попытка Сатаны творить что-то свое «не по инструкции»). К сожалению, не сохранилось информации о том, каким образом они рассматривали вопрос свободы воли других ангелов и рассматривали ли они его вообще. В целом, можно трактовать их подход к греху как гораздо более либеральный. Бог — это не небесный судья и вертухай, и даже не пастырь, бьющий оступившихся овец, бог строит вольер и насыпает корм в корыто, но он не мешает овцам если они сами бегут на корм к волкам, потому что в вольере с ними не сидит и не надзирает. С другой стороны, такой подход может трактоваться как еще более жестокий и не оставляющий выхода: вспомним Фуко и его «надзирать и наказывать». Когда установленные свыше правила объявляются «нормой», а отступление от них «болезнью» — человек оказывается в совсем уж безальтернативной ловушке. Лучше осознавать себя пешкой в руках злого диктатора или там Бога-самодура, чем пациентом, который должен исцелиться, иначе психбольница или Ад.

Думаю, читатель уже задался вопросом «причем тут огурцы». Огурец играл важную роль в обрядах секты, ему придавалось символическое значение. Можно, конечно, посмеяться над этим, но лучше вспомнить обряды «прыгунов» или «хлыстов», а потом сходить на митинг современных анти-ИННщиков и тогда засаливание в святой воде огурцов и ритуальное их поедание по церковным праздникам не будет казаться чем-то из ряда вон выходящим. Огурец воспринимался сектантами как лекарство от первородного греха, своеобразный антидот для эдемского «яблока познания». Земной (более того, земляной!) плод, не имеющий ярко-выраженного вкуса, зеленый и продолговатый — это действительно «яблоко наоборот». Кстати, забавный факт, в староанглийском языке огурец действительно называли «земным яблоком». В современном русском языке так называют разве что картофель или топинамбур, но, вероятно, раньше были и другие, не сохранившиеся варианты.

Огуречники считали, что кусочки «яблока познания» до сих пор пребывают в человеческом теле (некоторые воспринимали это в прямом, некоторые — в переносном смысле). И именно они, а не «наказание» удерживают человека на земле. Следовательно, нужно искупить первородный грех, очиститься от остатков греховного яблока (напомним, грех — это нарушение инструкции, Бог завещал человеку не есть плод познания не потому, что хотел его проверить, а потому что Эдем не мог вынести человека получившего дарованную этим яблоком силу-проклятие, не Бог изгнал человека  из рая, а человек сам себя сделал несовместимым с раем).

Обряд имел и более глубокий смысловой пласт, по сути он был метафорой «обожения«. Огурец  символизировал человека, который избавлялся  от своей земной, греховной  сущности, заменяя её сущностью божественной,  огурец обретал  суть лёжа в рассоле, а человек обретал суть через аскезу и познание бога. И только тогда человек становился достоен «поедания», т.е. воссоединения со Всевышним, из творения вновь становясь частью творца.  Вот именно за эту часть обряда секта и подверглась гонениям. Церковные иерархии обвинили в грехе гордыни, в сатанинском грехе: ведь если огурец олицетворял человека, то поедавший его преждевременно примерял на себя роль  Бога, творение игралось в творца, что по мнению многих теологов — не просто грех, а грех самый главный, породивший все остальные.

Подчеркну, что отлучение секты от Православной Церкви вызвала именно эта теологическая тонкость, а вовсе практиковавшийся некоторыми её членами обряд, который неизбежно вызовет смешки у современного обывателя. Дело в том, что некоторые из огуречников воспринимали застрявшие  в теле частички яблока познания в прямом смысле. Они исходили из того, что Адам, скрывая по глупости свой грех, попытался спрятать огрызок яблока в единственное доступное ему (обнаженному человеку выросшему в раю) место. Его они тактично называли «Адамова сума» и считали средоточием всего плохого и нечистого, что есть в человеке (например, переработка еды в нечистоты, по их мнению, была вызвана всё тем же зловредным огрызком). Со средоточием греха они боролись всё тем же способом, «земным» противоядием. Это называлось «огуречить Адамову Суму». Впрочем, к этому обряду  прибегали нечасто и немногие. В большинстве своём, сектанты считали это излишним рвением. Практиковавшие «огуреченье» пользовались уважением, оно воспринималось как аскетическая практика. Да, это всё может показаться дикостью и каким-то вымыслом, чуть ли не пародией, но ещё раз: вспомните скопчество, вспомните «прыгунов», сопевших друг другу в уши, да вспомните массовую кастрацию мальчиков в католической традиции — все эти манипуляции с огурцами ничуть не более странные, чем существенная часть религиозных и церковных практик своего времени.

Так огуречники и жили, практически автономные от всего мира, коммуной в сотню человек. Секта не стремилась к росту и вербовке сторонников, в церковные дрязги не лезла, поэтому Православная Церковь о них забыла, а светские власти, не получавшие жалоб от священников, тоже отказались от гонений. Но закончилось всё печально. В 20-е годы к огуречникам пришли красноармейцы, чтобы проводить коллективизацию. Да, именно благодаря одному из чекистов-коллективизаторов мы и узнали об этой секте, равно как и о ее печальном конце. Колхозники из огуречников получились сомнительные, дисциплина была им чужда, к навязанным правилам они не привыкли и даже не оказывая активного сопротивления саботировали практически все распоряжения властей. Это было воспринято как контрреволюция, многие были расстреляны, многие отправились в лагеря (где по большей части не выжили). Все  священные книги огуречников оказались уничтожены, да и не было у огуречников особых книг, скорее пометки на полях старых Библий. По большей части, всё держалось на устной традиции, которую в полной мере знали лишь  некоторые  старейшины, которых постреляли в первую очередь. Не буду строить теорий на пустом месте, но вот этот видеоролик над которым любят смеяться в интернете про «лечение геморроя живым огурцом» вполне может оказаться искаженным и превратившимся в карикатуру на себя наследием этой секты. Кто-то из детей или подростков выжил, вырос и попытался восстановить в памяти и рационализировать виденные им когда-то обряды. Рассказал свои детям, или оставил дневник. Так через десятилетия это и всплыло в качестве рецепта «народной медицины».

Ждите выхода зина «Мир на закате», слушайте краст, солите огурцы.

ogurce


Комментировать
В категории: Религия, теги: духоборы, духовное христианство, история, огуречники, православие, сектанты, секты, хлысты

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Масодовские чтения - "Ключ от бездны"

Масодовские чтения - "Ключ от бездны" в Anarchy and other shit.
submit to reddit

 

На самом деле, стремление к Космосу оно именно об этом.

Наташа молчит, опустив лицо вниз.
— Теперь мы все обречены, — наконец говорит она. — Вышло так, я случайно узнала тайну, страшную тайну. Кто узнает ее, тот должен исчезнуть навсегда. Так сказал вонючий Бог. Когда мой отец увидел, что произошло, он убил меня, чтобы спасти от худшего, от вечной смерти. Но тайна не хочет умирать, она снова заставила меня жить. И вонючий Бог проклял меня, и натравил на меня свою свору. Вонючий Бог мертвецов, — Большой Мертвец, зловонная падаль, вставшая из своей могилы, — Он проклинает всех, кто узнает Его тайну. Потому что есть Жизнь настоящая, какой Он Сам никогда не мог создать, и какой Он Сам никогда не мог жить, и тайна моя — это знание, как найти ее, Жизнь, и если ее найти, вонючий Бог уже ничего не сможет с тобой поделать, потому что Он создал мир смерти и над Жизнью у Него никакой власти нет.
— Мир смерти? — спрашивает Люба.
— Мир, в котором все рождаются, чтобы дрожать от боязни умереть. А когда умрут — продолжают дрожать и бояться умереть навечно. А кто не хочет больше пить воду ужаса — того ждет эта самая вечная смерть, которая так страшна, что никто не может ее себе представить, но внутри каждого существа с момента его создания заложен страх перед нею, и этот страх может заставить любого сделать то, что скажет вонючий Бог, Вечный Мертвец, бывший раньше всех, тот, который всех переживет…
— А ты говоришь, — перебивает Наташу Жанна, блаженно, как кошка, зажмуривая свои прелестные голубоватые глаза, — что где-то есть настоящая Жизнь, без страха смерти, без необходимости страдать. Ты видела ее, маленькая падаль?
— Я знаю одного человека, который видел ее. Она там, по ту сторону бездны, которой окружен наш мир. Земля и ветер, кометы и звезды — все находится по нашу сторону бездны. Едва ты ступишь на ее край — тебя охватит ужас, потому что бездна наполнена вечной смертью, я видела вечную смерть, я стояла на краю бездны…
— А тот человек?
— Тот человек нашел ключ, ключ от бездны. Потому что он убил в себе страх, так, как не может никто из живых. Он был некогда жив, но он убил свой страх, которым наделил всех вонючий Бог, и он шагнул через бездну, и воды вечной смерти расступились перед ним. Он шагнул в никуда, туда, о чем вонючий Бог сказал: здесь ничего нет, даже места для тела, даже времени для осознания, но на самом деле там есть Жизнь и свобода от ужаса, только вонючему Богу нет места там, как рыбе, выброшенной на песок.
— И кто же этот человек, открывающий бездну? — спрашивает Жанна.
— Юрий Гагарин, — наизусть отвечает Наташа. — Первый советский космонавт.


Комментировать
В категории: Цитаты, теги: Гагарин, космонавтика, Масодов

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

По поводу Стивена Фрая и богоборчества

По поводу Стивена Фрая и богоборчества в Anarchy and other shit.

Должен сказать, что монолог Стивена Фрая, который все цитируют, нахожу крайне неубедительным в качестве богоборческой пропаганды. Нужно подчеркнуть, что Фрай выступает не в качестве скептика-атеиста, а в качестве богоборца, атакующего злого и жестокого Творца, который допускает бесконечное горе и страдания.

Но не для того Господь создал человека по своему подобию, не для того Он даровал ему свободу воли, чтобы всю жизнь, от колыбели и до могилы водить своё творение за ручку и контролировать его. Свобода воли – это в том числе и свобода падать, это свобода грешить, свобода ошибаться. Страдания и несправедливость, существующие в мире, не посылаются Богом, они – лишь результат того, что люди отворачиваются от Творца и отвергают его любовь, причиняют зло себе и друг другу. Если бы Создатель контролировал весь мир в каждой мелочи, то и “жизни” как таковой бы не было. Вселенная была бы лишь послушной марионеткой в руках Бога, всё было бы предсказано заранее, но только вряд ли эту божественную игру тогда можно было бы называть жизнью. Но Бог создал человека свободным, именно в этом и заключается весь смысл игры. Иисус не предотвратил даже собственные страдания на кресте, хотя мог и желал этого. Потому что тогда само его пришествие в теле человека потеряло бы смысл.

Если перейти с языка религии на язык научной фантастики: можно вставить себе электроды в центры удовольствия, замкнуть их и всю жизнь получать бесконечный ни с чем не сравнимый кайф. Можно сделать это с новорожденным младенцем, поместить его в автомат для искусственного питания и держать его там всю жизнь. Как в фильме Матрица, только вместо “Матрицы”, которая всё же походила на жизнь, будет вечное и ничем не ограниченное удовольствие. Только вот зачем такая жизнь вообще нужна?

Я очень ценю и уважаю талант Фрая, и как актёра, и как публициста. Уважаю его антиконсервативную и антиклерикальную позицию и деятельность, но откровением его богоборческий спич может стать разве что для ребёнка, думающего, что Бог – добрый бородатый дяденька, сидящий на облаке, карающий грешников и награждающий праведников. Надо признать, что большинство верующих именно на таком уровне понимания религии, как правило, и находится, поэтому Фраю всё же удалось задеть многих.

Источник настоящего богоборчества должен заключаться вовсе не в детской обиде на Творца, который оказался недостаточно добрым или недостаточно отзывчивым к своим чадам и не сотворил им рая на земле. Вовсе нет.
Сам по себе факт существования Высшей Сущности, имеющей власть определять что есть Добро, а что есть Зло, имеющей власть карать и миловать, должен был бы стать достаточным основанием для богоборчества. Потому что не должно быть Бога кроме человека.
bakunin


Комментировать
В категории: Религия, теги: атеизм, богоборчество, религия, Стивен Фрай

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Коротко об исламофобии

Коротко об исламофобии в Anarchy and other shit.

Суть “исламофобии” в том, что она на самом деле совсем не про ислам. Она про расовую и социальную дискриминацию. А религия как таковая тут вторична.
Вот аналогичный близкий пример: российское “Движение Против Нелегальной Эмиграции” боролось против всех людей с “неправильным” фенотипом, независимо от их легального статуса, независимо даже от того, являлись они “мигрантами” из другой страны или просто приезжими из другого региона. Потому что на легальность, как, собственно, и на миграцию, идеологам и активистам движения было плевать, их интересовала “чистота расы”. Немецкая “Pegida” (новое популярное правое движение, формально выступающее против “исламизации” Германии) примерно о том же, как и её британские коллеги из “English Defence League”.

Борьба против ислама, как и борьба против “нелегальной миграции” – удобный повод проявить свой расизм. Некоторые люди совершают эту подмену осознанно, некоторые даже себе не готовы признаться в своих мракобесных убеждениях и пытаются искренне убедить себя и окружающих, что им действительно не нравится лишь религия, а не цвет кожи, форма носа и акцент. “Исламофобия” есть ничто иное, как социально-приемлемая оболочка для расизма.

В то же время, существуют ультраправые идеологии, оправдывающая себя воинственно-истрактованными догматами мусульманской религии (то, что принято называть обобщённым термином “исламизм”). От этих идеологий страдают, в первую очередь, вовсе не “белые европейцы”, а как раз выходцы из “мусульманского мира”, которым не посчастливилось оказаться в стране или на территории контролируемой исламистами. Девушки, которых насильно выдают замуж, убивают за “честь семьи”, гомосексуалы, которых казнят, дети, лишенные образования, развлечений, индивидуальной свободы, все люди, вынужденные подчиняться власти оружия, оправдывающей себя Кораном. С исламизмом нужно бороться не потому, что “он угрожает Европе” (это как раз расистский бред, Европа сама себе угрожает куда больше), а потому что он угнетает свободу миллионов людей.

Фундаменталистский ислам может привлекать к себе угнетённых и давать им иллюзию освобождения точно так же, как угнетённых в Европе часто привлекают фашистские идеологии. Это не повод проникаться симпатиями к фашизму и оправдывать его. Но прежде чем начать “бороться” с исламизмом, неплохо бы немного узнать людей страдающих от него и противостоящих ему, избавиться от предрассудков в их адрес и тогда уж предложить им свою помощь. Настоящая борьба против исламизма – это, в первую очередь, солидарность со светскими и антиклерикальными настроениями в так называемом “мусульманском мире”, солидарность с освободительными движениями.

Сам по себе ислам не лучше и не хуже прочих религий. Как и православие, как и католицизм, как и иудаизм, ислам вполне может выступать инструментом угнетения и дискриминации миллионов людей. Религия – это не более чем набор букв на бумаге, то как они будут поняты, зависит от интерпретаторов. Ислам не является “религией мира”, он не является “религией войны” – любая религия может быть и религией мира, и религией войны, любая религия – пластилин, из которого можно вылепить черные сотни и джихадизм, а можно религиозный анархизм и теологию освобождения. Черные сотни лепить проще, поэтому религия чаще оказывается на стороне реакции, чем на стороне прогресса.

Держите вот напоследок немного иракского блэк метала. Janaza – единственная группа в арабской BM сцене с женщиной-солисткой.


Комментировать
В категории: Видео, Музыка, Политика, Религия, теги: ислам, исламизм, исламофобия, правые, расизм

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Противостояние двух миров

Противостояние двух миров в Anarchy and other shit.

То, что произошло во Франции – это, конечно же, никакое не “противостояние исламской и христианской цивилизаций”. Проблема не в “культурной несовместимости” и уж тем более не в миграции, не в “приезжих, которые не уважают местные обычаи”. Сейчас все эти ксенофобские штампы вновь актуализировались, они активно озвучиваются правыми и даже многими либералами. Конечно же, правым удобно свести всё к межнациональному и культурному противостоянию “Запада и Востока”.

На самом деле, противостояние здесь куда более фундаментальное. Противостояние между миром Порядка, Закона и Морали, основанным на запретах и ограничениях, и миром, в котором основополагающей ценностью является стремление человека к свободе. И разделительная черта между этими мирами проходит не по линиям на карте, она не коррелирует с национальной принадлежностью и цветом кожи, она не связана напрямую с уровнем интеллекта, образования или с зарплатой. Граница проходит сквозь умы и сквозь чувства. Те, кто любят власть и подчинение, будут искать любые религиозные, мистические или идеологические обоснования для того чтобы утвердиться в своей роли раба-надсмотрщика (эти две функции всегда идут вместе). И не важно, Коран будет у них в руке или Библия. Даже “Капитал” в своё время стал инструментом идеологии, перемоловшей в труху миллионы жизней, хотя его автор критиковал само понятие “идеологии” и к личной свободе и благополучию индивидуума относился с большим уважением (ради них-то всё и затевалось).

Можно сказать, что убивавшие во имя Аллаха вышли из мусульманской среды, и тем самым возложить ответственность на их “братьев по вере”. Но это крайне нелепое обобщение. Всё равно, что заявить, что каждый человек, который носит нательный крестик или ест кутю на Рождество, несёт ответственность за преступления православных боевиков на Донбассе. Ведь именно православный Стрелков, советниками которого были фанатики из “Народного Собора” запустил маховик войны. Не нравится такое обобщение? Думаю, даже идея понести моральную ответственность за деятельность Энтео и Милонова (которые никого, по крайней мере своими рукамии пока не убили) будет воспринята большинством “светских православных” без особого энтузиазма. Да, с точки зрения религии разница между салафитами и большинством мусульман Франции куда большая, чем между верным чадом РПЦ МП Игорем Гиркиным и любым другим прихожанином Московского Патриархата (Петром Порошенко, например).

Забавно наблюдать, как некоторые русские блогеры в Фейсбуке требуют депортации “мигрантов” из Франции (правда многие мусульмане живут там не в первом поколении, но зачем русским блогерам нисходить до таких мелочей?). Думаю, их бы искренне возмутила идея тотальной депортации русскоговорящего населения Украины. На самом деле, такая идея способна прийти в голову лишь какому-то очень нелепому маргиналу-этнонационалисту, которого даже в правой среде никто не воспримет всерьез. При том, что под знаменем “защиты русского языка и культуры” в последние месяцы погибли тысячи людей, гораздо больше, чем от рук исламистов во всей Западной Европе за десятилетия. И даже люди, искренне радовавшиеся аннексии Крыма, не ощущают никакого чувства вины за эти смерти, не говоря уже о тех, кто настроен оппозиционно по отношению к режиму, те вообще ни в чем не виноваты и, практически, святые. Зато все мусульмане, независимо от их отношения к салафитам и к ИГИЛ, назначаются со-виновными в терракте. Напоминает историю чеченцев и крымских татар после Второй Мировой. У добропорядочных либералов неожиданно просыпается внутренний Сталин.

Разница между исламистами, расстрелявшими редакцию Charlie Hebdo, и боевиками, пытавшими художника Сергея Захарова, разве что в уровне фанатизма и безумия. А вот их источник одинаков. Уверенность в своём священном праве ограничивать чужую свободу. Причем ограничивать не во имя защиты собственной свободы, что ещё было бы можно понять. Ограничивать чужую свободу во имя оправдания собственного рабства.
FREE Poster.indd


Комментировать
В категории: Politik, Религия, Свобода информации, теги: "Свобода", антиклерикализм, религия

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Думать о своей стране и выполнять слово Божие

Думать о своей стране и выполнять слово Божие в Anarchy and other shit.

Резанула глаз новость:

Для учеников 5-6 классов общеобразовательных школ Украины ввели курс духовного воспитания.
Об этом заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк на встрече с представителями Всеукраинского совета церквей, передает Еспресо.tv.
“Мы ввели в средних школах, для 5-6 классов, отдельный курс по обучению детей тому, чтобы они были ближе к Богу. Важно, чтобы такой курс проповедовал слово Божие и учил, что такое Бог, как надо себя вести, как совместно молиться, как надо думать о своей стране и выполнять слово Божие”, – сказал Яценюк.

Прекрасное сочетание политического самодурства и журналистской некомпетентности. Правда не совсем понятно в какой пропорции.
Во первых, с каких пор премьер министр вводит курсы в школах? Это компетенция специалистов от образования.
Внесение нового предмета в программу – это не только политический вопрос, а ещё и бюрократический, и технический, в конце-концов: нужны учебники, преподаватели, планы. Нужно подготовить специалистов. Даже если бы постановление о введении нового предмета было принято в начале весны – к осени вряд ли бы всё подготовили, а весной такой информации в публичном доступе ещё не было и заговорили о ней лишь сейчас. полуофициально
Поэтому что именно там ввёл Арсений Яценюк – решительно не понятно.
Всякая религиозная хрень насаждалась в школах и раньше, но, как правило, это была инициатива преподавателей и администрации, и никакого контроля за ней не было. Нас 13 лет назад в луганском лицее иностранных языков выгоняли в лютый мороз организовывать почётную встречу какой-то церковной шишке, после чего половина класса слегла с гриппом.

Подумываю сделать информационный запрос в министерство образования. Хотя, независимо от ответа, проблема клерикализации в украинских школах существует не первый год. Лоббисты меняются, тенденция остается – попы лезут в школу. Сдерживает их, преимущественно, вечная грызня между конфессиями, непонятно какой из патриархатов допустить к детям. А “светский” подход к изучению религии им не особенно выгоден.

Просьба ко всем моим читателям имеющим детей или братьев/сестер соответствующего возраста. Если в их школе “проповедуют слово Божие” – это повод задуматься о компетентности школьного начальства. В случае, если соответствующее распоряжение министерства всё-таки существует, то следует поставить вопрос о профессиональной пригодности тех, кто его подписал.

Ст. 35 Конституция Украины
Каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность.
Осуществление этого права может быть ограничено законом только в интересах охраны общественного порядка, здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других людей.
Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа – от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная.

Напоминаем, что внедрение религии в образование превращает вашу страну в Россию.


Комментировать
В категории: Религия, теги: образование, Табачник, уроки религии, Яценюк

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Кишечная отрыжка свободы

Любимый актёр Путина внезапно восстал.

На самом деле, каким бы пошлым и неприятным ни был Панин (и как актёр, и как медиаперсона), среди всего ублюдочного право-консервативного культурного мейнстрима в котором поп-звезды изрыгают не просто розовую блевотину, а высокодуховную розовую блевотину, где вся культурная элитка соревнуется в верноподданичестве и православии, где в глазах рябит от «витязей» и «жен мироносиц», этот пропитый насквозь гопник, показывающий хуй милиционерам, кажется очень живым и настоящим. Его недавний выход из шкафа и рассказ про либертинаж в желтом ток-шоу не был бы особо примечательным где-нибудь в Европе и США, но в стране Православного Талибана — это сильный и смелый шаг. А мастурбация в райотделе вообще могла бы стать очень крутой акцией (если бы задумывалась и позиционировалась именно в таком качестве, а не как банальный пьяный дебош).

Иногда можно понять, что человек жив, наблюдая за спонтанными естественными выделениями организма. В самих выделениях нет ровным счётом ничего хорошего, но они — индикатор того, что организм ещё работает, а значит есть шанс на реабилитацию.
Так вот Панин и ему подобные — это кишечная отрыжка русской свободы. Пока они есть — жива надежда.



Запись в Блоге Александра Володарского.
Опубликовано в рубриках: Политика, с тегами: .

Комментировать - Подписаться на блог по rss, в твиттере