Category: отзывы

Ви антисемит?

Внешняя видеокарта для старого рабочего ноутбука

Внешняя видеокарта для старого рабочего ноутбука в Anarchy and other shit.

Ein von @shiitman gepostetes Video am


Уже несколько лет моим главным рабочим инструментом, средством коммуникации, а также игрушкой является ноутбук Lenovo ThinkPad W510. Ему около пяти лет, но параметры до сих выглядят неплохо: процессор i7, 8gb оперативной памяти. Винчестер я год назад заменил на SSD и теперь скорость загрузки меня полностью устраивает, память планирую расширить до 16gb, но и восьми отлично хватает для всех моих задач. Проблемы были лишь с играми.  Видеокарта Nvidia Quadro FX 880M была слабым местом системы. Даже Fallout 3: New Vegas у меня шел лишь с минимальным качеством. Периодически система перегревалась, не помогало никакое внешнее охлаждение. The Witcher 2 в последнее время попросту вырубал систему ещё на стадии включения — если процессор просто сильно нагревался, то видеочип буквально раскалялся, причем быстрее, чем это получалось отследить. Но времени на игры у меня всё равно не было, так что проблемой это до недавнего времени не являлось.

Но вот в последнее время я начал писать под Unity3D. К тому же вышел Fallout 4. А это святое. Только с моей видеокартой Фоллаут не запустился бы у меня даже в режиме «слайдшоу». Заменить видеокарту в этой модели ноутбука нельзя. Покупать новый ноутбук — все модели, которые мне  достаточно нравятся, чтобы потеснить в моем сердце привычный ThinkPad, стоят существенно больше 1000 евро. Покупать же что-то из более низкой ценовой категории попросту нет смысла. Покупка игровой приставки (около 300 евро) позволила бы мне насладиться новинками игровой индустрии, но ничуть не помогла бы в разработке под Юнити.

Так что я решил, как тот комсомолец из анекдота, не искать легких путей и подключить внешнюю видеокарту. Никто из серьезных производителей видеокарт не предусмотрел, что найдутся желающие подключать их к ноутбукам снаружи. То есть, USB видеокарты в продаже есть, и их множество, но они не имеют ни нормального графического процессора, ни памяти. С их помощью можно подключить дополнительные мониторы, но проблему производительности они не решают.

Но спрос на производительные внешние видеокарты всё же существует, а значит появилось и предложение. Есть небольшие фирмы, которые выпускают адаптеры для внешнего подключения полноценной PCI-Express видеокарты через ExpressCard, Thunderbolt или PCI-E слоты. Достаточно известно, к примеру, решение ViDock от Villagetronic. Достать ViDock их не так просто, к тому же это дорогое удовольствие — один адаптер с пересылкой обойдется в 200-300 долларов. В итоге, после изучения различных форумов я остановился на достаточно дешевом китайском адаптере: GDC EXP Beast 8.0. Купить это чудо можно на китайских сайтах вроде Aliexpress или Banggood в районе 60 евро. Я взял ExpressCard версию.
adapter
Также приобрел видеокарту Geforce 750Ti от Asus. Как правило, для внешнего подключения рекомендуются видеокарты Nvidia, хотя некоторым удается и с ATI. Если у вас в ноутбуке есть неотключаемая  внутренняя видеокарта, следует убедиться, что не будет конфликта, для этого придется посидеть на форумах и перелопатить много неграмотных суждений и теорий, среди которых встречаются крупицы реального опыта. У меня внешняя и внутренняя карты работают параллельно и друг другу не мешают, но не всем так везет.

Итак, несколько советов основанных на личном опыте:

  • Питание. Адаптеру потребуется внешнее питание. Оптимально подходят блоки питания от ноутбуков Dell Optiplex, хотя можно и просто использовать блок питания ATX, тут как кому больше нравится. Есть возможность подключать блок питания через DC, но не советую это делать. Максимальная мощность в таком случае будет 150В., для работы производительной видеокарты этого может не хватить, тогда при запуске ресурсоемких задач драйвер будет перезагружаться, возможны синие экраны смерти (я столкнулся с этой проблемой, пока не поменял адаптер).
  • Купите заранее адаптер для подключения дополнительного питания видеокарты, в комплекте его нет, а он вам скорее всего понадобится.
  • IMG_2016-02-13_050138_HDR

  • Порт через который подключается  провод ведущий к ноутбуку внешне похож на HDMI, но он серьезно переделан. Подключение к нему HDMI кабеля чревато проблемами, если не хотите ничего сжечь — даже не пробуйте.
  • Изучите настройки драйвера своей видеокарты, убедитесь, что используется именно внешняя, а не внутренняя видеокарта.
  • Для того, чтобы в полной мере насладиться приобретением, используйте внешний монитор. Не на каждом ноутбуке удастся заставить работать внешнюю видеокарту с внутренним монитором, а даже если удастся — вы потеряете половину удовольствия.

С встроенной видеокартой 3D Mark 11 запускал лишь базовые тестыICE STORM 1.2 и CLOUD GATE 1.1. С внешней работают все три теста, самый требовательный из них, FIRE STRIKE 1.1 выдает 3107 баллов, что сравнимо с результатами игрового ноутбука, или десктопа со средней новой видеокартой. Fallout 4 и Witcher 3 не просто запускаются, а позволяют поиграть, причем не на самых низких настройках.
Для людей, в жизни которых игры занимают важное место, этого может оказаться мало, но для тех, кто как я, позволяет себе оторваться раз в полгода — в самый раз. Для тех, кому графический процессор нужен для вычислений, подобное решение тоже может быть интересно. Да, небольшое побочное действие — процессор перестал перегреваться, средняя температура — 55-60 градусов, при самой большой нагрузке — около 70. Раньше приходилось контролировать, чтобы температура не уползала за 80 градусов. Общий бюджет (вместе с видеокартой и всеми переходниками) — меньше 200 евро (внешний монитор у меня был и раньше).
card.


Комментировать
В категории: Технологии, теги: ASUS, Nvidia, ThinkPad, видеокарта, ноутбук

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Язык толпы

Язык толпы в Anarchy and other shit.

Nihilist.Li

Многие  лозунги и кричалки, выражающие дух времени, отвратительны. Глупость и безвкусие,  заигрывание с  национальными комплексами, осознанное или неосознанное ретранслирование ультраправых идеологем. Но часто попытки  что-то противоставить этим лозунгам оказываются не менее отвратительными, чем оригинал,  вдобавок к этому, ещё и вторичными. Пытаясь как-то оспорить царящую политическую пошлость, критики часто используют язык этой же пошлости и лишь опускают планку ниже и ниже.

huilo

Прыгай лучше нас
Кричалку “Хто не скаче, той москаль” любят упоминать в качестве примера нетерпимости Майдана. На самом деле это вполне интернациональная глупость, берущая корни в околофутбольных кругах. “Кто не прыгает, тот чурка”, – кричат малолетние фашики на “Русском марше”. “Хто не скаче, той москаль”, – отзываются их украинские коллеги. Украинские правые  вообще до последнего времени были склонны заимствовать моду из России. Всеядная национал-либеральная молодёжь радостно включается в игру, не сильно вдаваясь в то, что они собственно делают и что скандируют. Защитники “русского мира” образцово-показательно обижаются на это чудовищное проявление антирусского нацизма. Наверное, на всех майданах Украины эта дурацкая кричалка звучала меньше раз, чем в российских СМИ. Почему именно её выбрали, подняли на флаг и сделали одним из анти-символов происходящих в Украине событий (были ведь и куда более оскорбительные лозунги) – можно гадать. Но следует отметить, что именно русские националисты, именно завсегдатаи и предводители  “русских маршей” громче всего обижались на эту чудовищную “скачущую” дискриминацию. Наверное, причина глубокой обиды в том, что представителей имперской культуры, которые так гордятся своей идентичностью, приходят в восторг от мысли о том, что они “не чурки” и “не хачи”, внезапно самих сделали исключёнными фигурами. Им указали на то, что  быть ими – совсем не почётно. С ними не хотят играть. Из тех, кто оскорбляет и дискриминирует, они сами стали жертвами оскорблений и дискриминации (пускай несерьёзной, полуигровой дискриминации, но так даже обиднее!). Учителя не смогли простить своих учеников.

Активное апеллирование к этой кричалке является не менее хорошим маркером дурновкусия и политической тупости, чем её использование. Презрительное “доскакались” по поводу проблем, с которыми сталкивается Украина после Майдана, – это попытка не заметить объективные социальные и политические причины, спровоцировавшие протест, и представить всё произошедшее и происходящее какой-то глупой детской шалостью с тяжёлыми последствиями.
Смотреть видеоролик ниже надо осторожно, может стошнить от сконцентрированной в нескольких секундах запредельной порции глупого пафоса.

Шутка повторенная  многократно

 

“Путин – хуйло”  – кричалка  футбольных фанатов, выдержанная в лучших традициях жанра. Хоровое скандирование – важная часть субкультуры ультрас. Надо признать, у харьковских фанатов “Металлиста” получилось довольно-таки зрелищно – большая практика у людей, всем бы так.

А вот когда “Путин – хуйло” срывающимся голосом скандирует интеллигент или почтенная мать семейства – это выглядит нелепо и смешно. Как второклассник, пытающийся ругаться матом, чтобы подражать брутальным парням из старших классов. Вот этот фальшивящий разноголосый хор, пытающийся оскорбить Путина, можно попробовать оправдать только тем фактом, что тот действительно обижается.

То есть, мы не знаем, на что там обижается Путин, да и само существование Путина во плоти – вопрос не вполне доказанный, но его виртуальный фан-клуб очень нервничает из-за оскорбления его Величества. Стремление “обидеть Путина” в конечном итоге сводится к заочной или прямой полемике с профессионально обиженными проплаченными комментаторами-ботами. Именно они являются конечным адресатом высказывания, именно они изливают в интернет гнев коллективного Путина. Человек, всерьёз спорящий с ботами, и пытающийся их как-то задеть – это очень печальное зрелище. Впрочем, те, кто спорит с теми, кто спорит с ботами – являют собой зрелище ещё более печальное. Вот представьте, что кто-то скандирует “грязь грязная”, “грязь грязная”, считая, что он таким образом остроумно эту грязь дразнит. К нему подбегает критик со словами: “хватит кричать, что грязь грязная, это не актуально, посмотри лучше, тут же ВОДА МОКРАЯ”. Да заткнитесь уже вы оба. Кстати, грязь действительно грязная, а вода действительно мокрая.

Кстати, когда про “Путин хуйло” шутят теле- и радиоюмористы – получается что-то омерзительное. Но так уж сложилось, теле- и радиоюмористы, как правило, продуцируют мерзость, про что бы они не пошутили: про “Путина хуйло”, “про блондинок”, “про тёщу” или “про то как хорошо бухать в пятницу”, так что Путин-хуйло в низком качестве их продукции всё же не виноват.

Сала всем нам

Слава Украине – Героям Слава, Слава Нации – Смерть Врагам! Украина превыше всего!
Первая часть этой кричалки прочно вошла в либеральный мейнстрим. “Слава Украине” произносят первые лица государства, с президентом включительно. Вторую часть и концовку мейнстримовые политики стыдливо игнорируют. Националисты расстраиваются тому факту, что либералы  украли культуру у них и выхолостили их любимый лозунг убрав из него “нацию” и “смерть”, российская пропаганда тем временем видит в “слава Украине” признак победившего фашизма. Либералы переосмысляют лозунг, и вот уже “герои” – это не сомнительные для многих “герои УПА”, а люди, боровшиеся на Майдане. Хотя в душе-то мы помним, что поначалу подразумевались именно “герои УПА”, таким образом чужой идеологический конструкт легализуется в мейнстриме. В общем, лозунг мне не нравится, и лучше бы, конечно, без него. Хотя понятно, что Украине предстоит пережить период патриотического угара, и “Слава Украине” ещё долго будет звенеть у нас всех в ушах. Только объевшись патриотизмом, люди наконец-то смогут понять, что насыщения он не вызывает и не решает ровным счётом никаких проблем.

Забавно, что люди, вполне рационально критикующие мейнстримовые лозунги за шовинистский бэкграунд, радостно смеются шуткам про “сало уронили” и “героям сала”. Образ “хохла-салоеда” является примерно таким же забавным, как образ “жадного жида” или “цыгана-конокрада”, так что к упоминание подкожного жира свиньи довольно-таки плохо согласуется с антифашистским пафосом.

Завершим колонку так…

Какую альтернативу могут предложить левые этой риторике? Это заслуживает отдельной статьи, тем более, что наша риторика – это лишь производное от тактики и стратегии, которым также лишь предстоит сформироваться. Скажу только, что иногда бывает разумнее и эффективнее промолчать, чем не срывать глотку, пытаясь перекричать толпу невнятными звуками. Рано или поздно она выдохнется и обретет способность слушать, и тогда наш успех будет зависить от того, насколько весомыми и содержательными окажутся наши слова и будут ли они подкреплены действием. И, конечно же, не следует говорить с  толпой на её языке – нужно учить её своему.


Комментировать
В категории: Политика, теги: кто не прыгает, лозунги, национализм, Путин, Украина

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Рефлексивное бессилие

На сайте Прямого Действия выложены выдержки из книги Марка Фишера, которую недавно издала УльтраКультура.
Очень хорошие выдержки и очень хорошая книга.
Жалею, что не прочёл этот текст года эдак три-четыре назад.

На Лівой Справі скоро будет рецензия на саму книгу, её проанонсирую отдельно.

Многие из учащихся подростков, с которыми я сталкивался, находились в состоянии, которое я назвал бы депрессивной гедонией. Обычно депрессия характеризуется как состояния ангедонии, однако то расстройство, которое я имею в виду, определяется не неспособностью получать удовольствия, а как раз неспособностью выполнять что-либо кроме поиска удовольствий. Появляется чувство, что «чего-то не хватает», но нет понимания того, что к этому таинственному недостающему наслаждению можно прийти, только если выйти по ту сторону принципа удовольствия. По большей части, это результат двусмысленной структурной позиции учащихся, зажатых между своей старой ролью субъектов дисциплинарных институтов и новым статусом потребителей услуг. В одном из своих наиболее значительных эссе «Послесловие к обществам контроля» Делез различает описанные Фуко дисциплинарные общества , которые были организованы вокруг замкнутых пространств фабрики, школы и тюрьмы, и новые общества контроля, в которых все институты погружены в рассеянную корпорацию.
……………………………
Следствием привязки к матрице развлечений является дерганая, возбужденная интерпассивность, неспособность сконцентрироваться или сфокусироваться. Неспособность студентов связать теперешнюю нехватку сосредоточенности с будущими неудачами, их неспособность осуществить синтез времени, чтобы получить некоторое связное повествование, – это симптом не только демотивации. В действительности, это зловещая отсылка к анализу Джеймисона из работы «Постмодернизм и общество потребления». Джеймисон заметил, что лакановская теория шизофрении предлагает нам «мощную эстетическую модель» понимания фрагментации субъективности, сталкивающейся с развивающимся промышленно-развлекательным комплексом. Джеймисон пришел к тому выводу, что «при крушении означающей цепочки шизофреник сводится к опыту чистых материальных означающих или, другими словами, серий чистых и не связанных друг с другом моментов настоящего». Джеймисон писал это в конце 1980-х, то есть в период, когда как раз родились почти все мои ученики. В классах мы имеем сейчас дело с поколением, рожденным в антиисторической, антимнемонической блип-культуре, то есть поколением, которому время всегда доставалось уже нарезанным на цифровые микро-ломтики.