Category: общество

Ви антисемит?

Как защитить свою приватность и тайну переписки (от государства или членов семьи)

Как защитить свою приватность и тайну переписки (от государства или членов семьи) в Anarchy and other shit.

b14013f3f3c097520eb36b956d8
Когда только начиналась вся эта истерия вокруг “суицидальных групп” в соцсетях, которая закономерно обернулась очередным маршем мракобесных “родительских комитетов” против свободы интернета, я написал небольшой текст для инициативы Дети-404, уважаемой. Основы сетевой безопасности для подростков, способ уклониться от всевидящего ока родителей и вообще для всех.

Увы, худшие ожидания сбылись. Кликушеское “расследование” Галины Мурсалиевой привело не только к явно раздутым уголовным делам и попыткам ужесточения УК в России, но и к низовой активизации мракобесов. У них уже есть известные жертвы: ребенок в Саратове покончил жизнь самоубийством, после того как родители запретили ему соцсети, дабы изолировать от “суицидальных групп”.

К сожалению, эта истерия получила свое распространение и в Украине. На “синих китов” охотится “Киберполиция”, а всяческие родительские организации и юные комсомольцы изыскивают все новые способы влезть в жизнь детей и искалечить им психику.

Последователи Мурсалиевой абсолютно идентичны борцам против наркомании наподобие Ройзмана, или тем, кто предлагает одолеть эпидемию СПИДа пропагандой нравственности и семейных ценностей. Они порождают и усугубляют ту проблему, против которой якобы борются. Садисты и убийцы намного страшнее любого маньяка или самого аморального наркоторговца. Страшнее оттого, что они многочисленны и ощущают за собой силу и поддержку общества. Они калечат жизни и убивают тех, кого на словах стремятся защитить, будучи при этом полностью уверены в своей моральной правоте. Они за это еще поплатятся, а пока что лучшее, что мы можем сделать – это попытаться снизить наносимый ими вред.

Если у вас есть знакомые подростки с родителями, стремящимися изолировать их от сетей и контролирующими их переписку – пришлите им ссылку на этот документ. Можете пересылать его, как угодно модифицировать и дополнять, сохранять в блогах и соцсетях. Возможно, своевременный выход из-под слежки и чрезмерной опеки даст кому-то надежду, если удастся помочь хотя бы одному человеку – я рад.

Это переработка/компиляция того, что я раньше писал для активистской аудитории. Текст получился достаточно универсальный, местами может быть перегружено техническими деталями, но я верю в подрастающее поколение, оно умное, умеет пользоваться гуглом и со всем разберется.

Вот здесь его можно скачать в формате pdf.

Как защитить свою приватность и тайну переписки

Для кого важна информационная безопасность?

Информационная безопасность важна для всех, независимо от возраста, рода деятельности и социального положения. Ваши аккаунты в социальных сетях могут быть использованы мошенниками, чтобы вымогать деньги у ваших друзей и близких, ваши банковские счета могут оказаться в чужих руках. Да и банальная безобидная рассылка спама от имени вашего аккаунта нанесёт ущерб репутации.

Те, кто утверждают, что им нечего скрывать и поэтому о безопасности можно забыть — неправы, их беспечность вызвана банальным непониманием последствий, к которым может привести утечка паролей или публикация приватной переписки. Не нужно быть хирургом, чтобы мыть руки перед едой.

Дети и подростки — одна из наиболее уязвимых групп. К их аккаунтам могут проявлять повышенный интерес родители, не понимающие где начинается право человека на личное пространство, сверстники, использующие интернет как инструмент травли, “борцы за мораль подрастающего поколения”, сексуальные преступники или шантажисты, которые играя на страхах подростка перед родителями могут вымогать у него деньги.

Есть угроза и со стороны правоохранительных органов: какой-нибудь “отдел по экстремизму” вполне может захотеть “закрыть план” за счёт неблагонадежного подростка если тот вовлечен в какую-то политическую активность. Также из несовершеннолетних получаются отличные свидетели обвинения, поэтому их могут специально разрабатывать и запугивать, чтобы впоследствии использовать против “старших товарищей”.

Слабая защита системы может привести не только к утечке вашей информации, но и к тому, что вам “подбросят” файлы, содержащие запрещённую информацию или же подделают историю активности в интернете. Информация может стать причиной для ареста и возбуждения уголовного дела — подкинуть файл с порнографией или “экстремистским призывом” ещё проще, чем наркотики или оружие.

Человеческий фактор

Самая слабая составляющая любой системы — это человек. Человека можно напугать, его можно завербовать, его можно перехитрить.

Если в вашем кругу общения есть человек, способный проболтаться — вас не спасет никакая защита в социальных сетях. Поэтом, не впадая в паранойю, учитесь определять, кому из знакомых можно доверять серьезные секреты. Ни один человек не может полностью ручаться за своё молчание, поэтому подумайте, стоит ли делиться информацией.

Помните, что дурак подчас хуже предателя. Один человек без антивируса, со слабым паролем, или же с длинным языком может подставить десятки. Интимная фотография, отправленная на телефон одноклассника, может легко оказаться в открытом интернете даже без его злой воли. Письмо в котором вы выворачиваете душу, может оказаться предметом обсуждения на педсовете или родительском собрании. Там где можно обойтись без передачи цифровой информации — обойдитесь без неё, не оставляйте лишних следов.

Важен родительский фактор. Кроме самых крайних случаев, разговор по душам с семьей может позволить вам очертить рамки своей приватности. Доверительные отношения с родителями не избавляют вас от необходимости серьезно относиться к безопасности, но способны сэкономить много нервов. К сожалению, взаимопонимание не всегда возможно, а на то, чтобы научиться уважать чужие границы некоторым семьям нужны десятилетия.

Технический фактор

Сложнее всего узнать то, что было сказано тихим голосом с глазу на глаз. Если при обсуждении важных вопросов можно не использовать интернет и телефон — не используйте их. Но иногда интернет — это единственное окно в мир.

При переписке будьте уверены, что вы действительно говорите со своим собеседником (к примеру, если кто-то утверждает, что он — ваш приятель с незнакомого аккаунта). Заготовьте на этот случай несколько проверочных вопросов. Будьте аккуратны в разговорах с незнакомцами, провоцирующими вас на откровенность. Это может быть тролль с совсем недобрыми намерениями.

Прежде чем продолжить описание основных технических уязвимостей и средств защиты, выучим…

Самое Главное Правило

Не стесняйтесь читать справку и пользоваться поиском.

Культура безопасности начинается с информационной культуры. Ответ на почти любой интересующий вас вопрос можно найти в документации, которая в изобилии находится в интернете. Для того, чтобы более-менее полно описать все возможные инструменты, потребовалась бы не одна тоненькая брошюра, а толстые тома, которые устарели бы еще в процессе написания. В любой непонятной ситуации — RTFM (если вы не понимаете что это такое и не нашли ответа в гугле, значит, вы недостаточно уяснили Самое Главное Правило, RTFM повторно).

Ложные друзья

Не верьте баннерной рекламе, обещающей вам чудодейственные инструменты, способные одновременно защитить ваш компьютер, ускорить его работу, убить вредоносные программы и увеличить член. Как правило, все эти чудо-программы на поверку оказываются крайне неприятными вирусами.

Используйте только проверенные инструменты, а прежде чем скачать антивирус или утилиту — примените к ним золотое правило из предыдущего пункта — поищите, что пишут об этой программе люди.

Операционная система

Время, когда Linux был уделом «красноглазиков», прошло. Любой пользователь без труда может скачать и установить бесплатную копию Ubuntu, процесс установки и поиска драйверов — едва ли не проще, чем в Windows.

Возьмите за правило использовать Linux тогда, когда есть опасность заражения вирусом. Вы можете даже не инсталлировать его на компьютер, просто держите установочную флешку. Это не застрахует вас от многих способов взлома, но в десятки раз снизит опасность как случайного заражения, так и намеренной инсталляции шпионских программ. Также заведите себе загрузочную флешку или компакт-диск с набором инструментов по восстановлению системы, например Ultimate Boot CD или Hirens Boot CD.

Не забывайте ставить пароль на вход в систему, это мелочь, которая может защитить ваш компьютер, если вы оставляете его на короткое время в излишне любопытном окружении.

В случае, если у вас нет своего компьютера, а родители требуют назвать пароли от своего пользователя – не беда. Заведите себе маленькую флешку, сделайте её загрузочной, установите на неё операционную систему. Вы можете вести все важные разговоры используя “секретную” ОС, при этом домашний компьютер можно оставить нарочито беззащитным, главное только не запутаться, и не заходить из незащищенной системы в те аккаунты, в которых ведется серьезная, важная для вас переписка..

Публичные места и перехват данных

Если пользователь забывает выйти из своего аккаунта на работе / в школе/ в университете / в интернет-кафе / в гостях — есть шанс, что его коллеги-недоброжелатели этим воспользуются. Шанс быть “взломанным” таким образом больше, чем может показаться. Приучите себя использовать на чужих компьютерах анонимный режим браузеров (есть, например, в Chrome и Firefox), при котором вся ваша информация будет удалятся из компьютера после окончания работы. Если есть вероятность, что кто-то полезет в ваш домашний компьютер или ноутбук – используйте этот режим и там: лучше лишний раз ввести пароль, чем сделать переписку общедоступной или сдать её в руки милиции.

Есть небольшая вероятность того, что на общественных компьютерах в интернет-кафе могут стоять программы — “кейлоггеры”, записывающие всю введенную информацию включая пароли. Не доверяйте таким компьютерам сколь-нибудь важную информацию, и меняйте использованные пароли сразу, как только попадёте за надёжный компьютер.

Помните, что любые не зашифрованные данные могут легко быть легко перехвачены. Используйте WPA2-шифрование со сложным паролем в своей домашней сети, если используете WLAN. Смысл этого не столько в том, чтобы уберечься от соседей, ворующих траффик, сколько в защите от перехвата данных. Если ваши домашние подвержены паранойе – они могут даже купить “шпионские программы” разного качества, от тех же кейлоггеров, до перехватчиков WiFi данных. Как уже писалось выше, шифрование и отдельная операционная система защитят от подобных посягательств.

Вирусы, трояны, кейлоггеры

Вирус — это автоматически размножающаяся автоматически компьютерная программа, которая может совершать вредоносные действия или управлять вашим компьютером. Троян — это вирус, который маскируется под что-то полезное. Кейлоггер — программа, записывающая нажатия клавиш в системе, может быть разновидностью трояна.

  • Опасность заражения вирусом многократно сокращается при переходе на Linux или подобную основанную на Unix операционную систему.
  • Пользуйтесь антивирусами, не открывайте незнакомых файлов, отключите автозапуск компакт-дисков и флешек, будьте аккуратны с тем, что скачиваете.
  • Не ставьте непонятные аддоны в свой браузер, вообще минимизируйте число устанавливаемых дополнений.
  • Помните о вирусах, пользуясь чужими компьютерами: вы можете быть защищены дома, но даже один-единственный заход с другого компьютера может закончиться плачевно.
  • Регулярно проверяйте hosts-файл. Многие вирусы могут переадресовывать ваш интернет-траффик подобным банальным способом, и вместо социальной сети, почты или банка отправлять вас сперва на сайт, который украдёт ваши пароли.

Антивирус

Выбор антивируса — дискуссионный вопрос, «лучшего» не существует, все имеют преимущества и слабости. Но и держать в системе несколько антивирусных программ одновременно тоже не рекомендуется: они могут начать охоту на вирусные базы друг друга, и систему будут существенно замедлять работу системы. Так что примените золотое правило и подберите антивирус по вкусу, базируясь на сравнительных оценках, которые найдёте в интернете. Можно посоветовать держать несколько разных антивирусов на загрузочных флешках — если не справится основной, можно будет просканировать диски дополнительным. Из бесплатных программ достаточно эффективны и популярны Avast, AVG,Avira, но все они имеют свои недостатки.

Помните, антивирус не защитит вас от качественных шпионских программ, поэтому если вы всерьез опасаетесь слежки — следите за тем, какие из приложений используют интернет соединение.

Перед открытием скачиваемых файлов, проверьте их используя сервис http://virustotal.com.

Взлом паролей

Самый очевидный и простой способ взлома до сих пор иногда бывает актуальным. Это подбор паролей. Он может в равной мере быть применен к социальным сетям и почте. Но это работает лишь с простыми паролями. Поэтому пароль должен быть длинным и непредсказуемым — он не должен быть словом или датой, он не должен быть даже простой фразой. Русское слово, набранное латиницей, и наоборот — это давно уже не оригинальный пароль.

  • Используйте длинные случайные сочетания (не менее 8, лучше более 10 символов) из букв, цифр и знаков препинания. Пароль не должен включать в себя слова, имена, даты из вашей жизни.
  • Пароли в разных аккаунтах ни в коем случае не должны совпадать.
  • Если паролей много и вы рискуете их забыть, используйте программу-менеджер паролей наподобие KeePas. Эта программа позволит хранить ваши пароли в зашифрованном виде, защитив их единым “мастер паролем”. Мастер-пароль забывать нельзя ни в коем случае. Впрочем, вы можете его забыть, если кто-то завладеет базой паролей и пожелает его узнать, прибегая к угрозам и давлению. Без мастер-пароля расшифровать базу паролей не удастся.
  • Не храните пароли в письмах, не храните их в текстовых файлах, не храните их в переписке, не сохраняйте их в браузере.
  • Не записывайте пароли на бумажке: один из частых способов “взлома” — это прочтение пароля, записанного в неудачном месте.
  • Помните, что “секретный вопрос” подбирается так же просто и даже проще, чем пароль. Так что он должен быть таким же сложным и непредсказуемым.
  • Помните о социальной инженерии. Пароль можно узнать обманом. Не верьте “письмам из службы поддержки”, спрашивающих у вас пароль, не верьте фальшивым почтовым сообщениям о взломе “вашу почту взломали, введите пароль чтобы её вернуть”.
  • Всегда будьте уверены, что вы вводите пароль на правильном сайте, а не на подделке (смотрите строку браузера: вместо mail.google.com там может оказаться, например, mail.gooogle.com или mail.gooqle.com). Есть плагины для браузеров, защищающие от фишинга (например avast! plugin), но ничто не является панацеей.

Прикладная криптография

Криптография — это искусство шифрованной переписки. Мы не будем углубляться в теорию и рассмотрим способ шифрования, который может пригодиться нам в повседневной жизни — PGP (Pretty Good Privacy), шифрование с открытым ключом. Оно работает по очень простому принципу: представьте себе, что вы рассылаете всем своим друзьям замки, а единственный ключ храните у себя. Теперь вам можно посылать запертые посылки, которые сможете открыть только вы.

Этот принцип может использоваться как в почте, так и при переписке в мессенджерах.

Запомните: публичный ключ вы должны разослать всем своим контактам. Приватный ключ вы должны сберегать в строгой секретности, только лишь для себя.

Для генерации ключей вы можете использовать бесплатный инструмент GnuPG.

Иногда криптография создаёт ложное чувство безопасности, не поддавайтесь ему. Даже если ваше зашифрованное послание не удастся взломать после перехвата — его всегда можно прочесть после расшифровки уже на вашем компьютере, когда вы отойдете от монитора. Поэтому не забывайте о других способах защиты.

Как защититься от взлома почты?

Защита вашей электронной почты должна быть одним из главных приоритетов. При регистрации на сайтах вы указываете свой почтовый адрес, так что взломщик, получив доступ к нему, автоматически получает доступ не только к вашей переписке, но и к вашим страницам в социальных сетях, сайтам, а в самых запущенных случаях — электронным кошелькам.

  • Не кладите все яйца в одну корзину. Заведите отдельные почтовые ящики для регистрации в социальных сетях, отдельные — для всяких сомнительных форумов, отдельный — для переписки с людьми, отдельный — для рассылок. Разделяйте учебу/работу, социальную активность и личную жизнь. По возможности удаляйте письма после прочтения: это расстроит виртуальных археологов будущего, но может спасти вашу репутацию.
  • Для регистрации на сайтах вы можете использовать одноразовую почту, например http://mailforspam.com/
  • Используйте защищённые пароли. Помните, что “секретный вопрос” — это всё тот же пароль, он не должен угадываться или подбираться грубой силой (даже посторонние без труда могут узнать девичью фамилию вашей мамы, номер паспорта или имя первого домашнего животного, близкие – тем более).
  • Не открывайте писем сомнительного содержания, не запускайте программ из приложений к письму, не скачивайте и не открывайте файлов, если не уверены на 100% в их предназначении. Не верьте сообщениям, которые просят повторно ввести ваш пароль.
  • Используйте защищённые почтовые сервисы. Gmail несовершенен, но он удобен и подойдёт для работы, безобидной личной переписки и политических вопросов не противоречащих букве закона. Забудьте об отечественных провайдерах: получить у них вашу личную информацию на порядок проще, чем у зарубежных. По возможности включите двухэтапную аутентификацию с использованием SMS. Лучше всего использовать для этих целей отдельную сим-карту, не следует пользоваться ею же для звонков и вообще афишировать её наличие.

Как вести шифрованную переписку с PGP?

Если вы используете веб-интерфейс для почты, то вам могут пригодиться соответствующие плагины для браузера. Обратите внимание на Mailvelope.

Если вы используете почтовую программу, то, как правило, она либо уже оборудована поддержкой PGP, либо позволяет подключить её через плагины. К примеру, поддержка PGP неплохо реализована в бесплатном приложении Thunderbird, существующем для основных операционных систем.

Используя GnuPG, создайте соответствующие ключи и пропишите их в настройках.

Социальные сети

Как правило, социальные сети взламываются вслед за почтой. Но иногда бывают и исключения. Вконтакте, Фейсбук, Твиттер содержат возможность подключения приложений, иногда за этими приложениями стоят спаммеры или хакеры. Большая часть взломов в социальных сетях не имеет отношения к спецслужбам или проискам врагов, это чистая коммерция, аккаунты жертв используются для рассылки навязчивой рекламы. Но подумайте — если вас может обмануть безмозглый робот, то у специально- обученного человека шансов гораздо больше шансов.

  • Никогда не выкладывайте в социальные сети под своим именем то, что вы не хотели бы сказать громко и публично в присутствии родителей, соседей и милиционера. Приватность и режим “только для друзей” в социальных сетях — не защита. Помните золотое правило: защита системы равна защите её самого слабого звена. Даже если у вас лишь 12 друзей, среди них может оказаться один, который станет причиной утечки.
  • Не злоупотребляйте играми в социальных сетях, не открывайте приложения, предназначение которых вам не ясно, никогда не указывайте в приложениях свой пароль.
  • Будьте аккуратны с переходом по ссылкам, которые вы получили в приватных сообщениях. Если ссылка ведет на незнакомый сайт и не сопровождается поясняющим сообщением, или же сопровождается чем-то невнятным наподобие (“ПОСМОТРИ КАКОЕ ФОТО Я НАШЕЛ”), игнорируйте её или переспросите собеседника, что он имеет ввиду. Убедитесь, что говорите именно с настоящим человеком и лишь тогда идите по ссылке. Если в процессе перехода по ссылке вам предлагают ввести пароль — скорее всего, это попытка взлома.
  • Берегите свою почту, связанную с социальной сетью. В идеале никто не должен знать вашего почтового адреса, привязанного к аккаунту.
  • Помните о паролях, они должны быть сложными и непредсказуемыми.
  • В случае, если социальная сеть просит телефонную активацию, соглашайтесь, но не используйте свой основной номер.

Обмен сообщениями, мессенджеры

Чаты Фейсбука и Вконтакта не подходят для обсуждения серьёзных вопросов, связанных с политикой и социальным активизмом. Но если вы используете их для общения на личные темы – не забывайте удалять переписку. Схожая опасность подстерегает и пользователей Google Talk или Skype.

Неплохим выбором будет анонимный Jabber с PGP-шифрованием. Jabber — это открытая технология, которую каждый может использовать на своём сервере, нет какого-то центра, который можно было бы взломать или контролировать. Существует огромный список jabber-серверов, мы можем порекомендовать дружественный к криптографии нидерландский сервис JWChat.

Точно так же есть множество клиентских программ для использования джаббера, неплохой выбор — Psi12. В Psi/Psi+ есть модуль поддержки PGP, вы можете воспользоваться им, чтобы обеспечить действительно защищённую переписку. Как более простую альтернативу PGP в мессенджере, вы можете использовать OTR-шифрование, которое поддерживается в Psi+ и Pidgin.

Помните о том, чтобы не сохранять архивы переписки на локальном компьютере.

Неплохим и простым решением является чат Cryptocat, который раньше существовал в виде плагина для браузеров, а теперь распространяется отдельным приложением. Действует он просто: пользователь открывает “комнату”, те, кто знает её название, могут к ней подключиться. Разговоры идут в зашифрованном виде, нигде не сохраняются. Для большей защищённости внутри чата можно открыть приватную комнату для двух пользователей.

Мобильные устройства

Как правило, на многих современных мобильных устройствах социальные сети и почта подключены всегда. Таким образом, если у вас “отожмут мобилу” — вам не поможет ни сложный пароль, ни многоэтапная авторизация, ни шифрование папки. Блокировка экрана и защита от угона может защитить вашу информацию от туповатого гопника, но не стоит всерьез на это рассчитывать. Можно дать несколько советов:

  • Если за вами установили домашнюю слежку и проверяют ваш телефон – убедитесь, что таким образом нельзя получить доступ к приватной информации.
  • Не используйте излишних приложений. Чем меньше у вас программ — тем лучше. Там где просачивается спам и навязчивая реклама, может просочиться и что-то более серьёзное, в том числе программы слежения.
  • Отключите геолокацию: она не только разряжает аккумулятор, но и упрощает ваше отслеживание. Впрочем, даже с отключенной геолокацией вас легко могут выследить при участии оператора мобильной связи, так что если действительно нужно исчезнуть — просто выключайте телефон, а лучше — извлеките аккумулятор.
  • Продумайте способ быстрого уничтожения информации на смартфоне. Быстро вытянутая и проглоченная карта памяти с фотографиями сможет защитить вас от многонедельного выяснения отношений. Помните о возможности сбросить настройки устройства до заводских с одновременным удалением всей информации — не стесняйтесь читать инструкции к своим гаджетам.
  • Помните, что вас могут идентифицировать не только по номеру телефона, но и по уникальному номеру IMEI телефона. Если вы использовали одну и ту же симкарту с двумя телефонами, оба телефона при желании можно отождествить с вами. То же самое если вы вставляли две симкарты в один телефон. Когда нужна конспирация (например, следует скрыть своё местонахождение в определённом месте), следует завести отдельный телефон для отдельной симкарты, и ни в коем случае не переставлять их.
  • Как альтернативу WhatsApp и Viber, вы можете использовать Telegram, более защищённый сервис для мобильного общения. Кроме того, большинство смартфонов вполне может использовать Jabber-мессенджер с PGP. Стоит также обратить внимание на сервис whispersystems, который позволит защитить ваши телефонные переговоры на смартфоне, это может пригодиться при изощренной слежке/угрозе прослушки.
  • Если использование вами смартфона жестоко контролируется — попробуйте самое простое решение: раздобыть еще один аппарат, о котором никто не будет знать. Помните, что для того, чтобы поддерживать связь с важными вам людьми, подойдет очень недорогая старая модель.
  • Не забывайте об антивирусной защите своего смартфона или планшета.

TOR, прокси и анонимность

Иногда вам нужно скрыть свой IP-адрес от сайта, на который вы заходите. А иногда вам нужно скрыть от провайдера какие сайты вы посещаете. В обоих случаях на выручку приходит прокси. Прокси — это промежуточный сервер. К примеру, вам нужно зайти на запрещенный сайт: вместо того, чтобы заходить на него напрямую, вы используете прокси, и для перехватчика очевидной является лишь ваша связь с промежуточным сервером. Самые ленивые могут воспользоваться веб-интерфейсом Anonymouse.

Если вам нужно использовать заблокированный сайт, или посмотреть видео с ютуба в регионе, где оно не показывается, попробуйте плагин для вашего браузера под названием Stealthy.

Для регулярной анонимной работы мы посоветуем программу TOR Это инструмент, автоматически выбирающий вам работающие прокси-сервера. Вы можете скачать готовый браузер с предустановленным и настроенным Тором, сохранить его на usb-stick, и у вас всегда под рукой будет возможность анонимного серфинга в интернете.

Шифрование дисков

Секретные данные полезно хранить в зашифрованном виде. Можно зашифровать целый диск, usb-stick или домашнюю директорию.

Ubuntu и некоторые другие дистрибьютивы Linux позволяют шифровать файловую систему ещё на стадии установки, также, имея пакет cryptsetup, вы можете отформатировать любой внешний диск. В Windows для этих целей вы можете воспользоваться программой BitLocker.

Если вы вынуждены хранить действительно компрометирующую информацию — не пожалейте немного времени на её шифрование, в случае обыска и изъятия техники это сослужит вам добрую службу.

В то же время помните, шифрование привлекает к себе внимание. В случае, если угроза приватности исходит от домашних, лучше всего если никто вообще не будет знать, что у вас есть зашифрованные данные. К примеру, можно сделать зашифрованный раздел невидимым.

Уничтожение данных

Простого удаления файла, как правило, бывает недостаточно. На самом деле удаляется лишь имя файла в оглавлении, а сами данные при желании вполне можно восстановить, если на соответствующее место на диске не было записано ничего нового.

Программы-“шредеры” служат для безвозвратного уничтожения данных, многократно перезаписывая секторы на диске, соответствующие удаляемому файлу. К примеру, для Windows вы можете использовать CCleaner. Для Linux подойдёт приложение shred.

Но помните: не факт, что вы успеете удалить файлы вовремя, так что не забывайте о шифровании, а также о том, что хранить компрометирующую информацию на домашнем или рабочем компьютере — крайне неразумная затея, ведь не один человек поплатился за это своей, а то и чужой свободой.

Ссылки:
http://www.ubuntu.com/download
http://www.ultimatebootcd.com/
http://www.hirensbootcd.org/
www.avast.com
http://free.avg.com
www.avira.com/
http://keepass.info/
http://gpg4win.org/
http://www.gnupg.org
http://www.mailvelope.com
http://www.mozilla.org/ru/thunderbird/
https://unstable.nl/jwchat/
http://psi-im.org/
https://crypto.cat/
https://telegram.org
https://whispersystems.org
http://anonymouse.org/
http://www.stealthy.co/
https://www.torproject.org/
http://www.piriform.com/ccleaner


Комментировать
В категории: Общество, Свобода информации, Технологии, теги: интернет, приватность, слежка, цензура

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

О "договоре" (пометки на полях)

О "договоре" (пометки на полях) в Anarchy and other shit.

Упомянутое во вчерашнем тексте определение собственности и государства как продукта договора между людьми вызвало бурную реакцию. «Анархисты китайской комнаты», увидев в тексте слово-маркер «договор», сделали вывод, что я проповедую «рыночные ценности». Более разумные товарищи, которые всё же вникли в содержание, начали критиковать меня за чрезмерное упрощение, дескать, Энгельс писал совсем о другом.

На самом деле, не стоит искать в моем тексте полемику с марксистской теорией государства или тем более апологию Локка и Руссо. Тем более не стоит пытаться найти там признаки веры в «золотой век» государства, которое «было хорошим, а потом испортилось». Говоря о «свободном договоре» я совершенно не подразумевал, что договор является добровольным, выгодным для всех, справедливым или честным. Отнюдь. Договоренность может быть принята и под дулом пистолета. Если, к примеру, примитивный разбой в «свободном договоре» не нуждается, то рэкет без него уже не будет возможен. Человек в конечном счете сам выбирает: платить вымогателям, стоически терпеть пытки или же рискнуть и попробовать защищаться.

Справедливости в такой альтернативе нет, она изначально порочна, но элемент свободного выбора безусловно присутствует.

Другой яркий пример социальных отношений построенных на «договоре», пусть и вопреки недовольству участников — это тюрьма. Заключенные не убегают не потому что не могут сделать это физически, заключенные подчиняются охране не потому что не способны ей сопротивляться. Способны. Просто в случае очень вероятного поражения это чревато страшными последствиями. И проще перетерпеть, чем рисковать жизнью и здоровьем. Но бывают ситуации когда всякое терпение заканчивается — и тогда начинается бунт.

Свободный выбор — это, в том числе, выбор между «ужасным концом» и «ужасом без конца». Люди стабильно выбирают второе. Даже вполне свободные люди: каждый день кто-то подчиняется глупым и нерациональным законам, кто-то терпит самодурство начальства, кто-то ограничивают себя в самом необходимом. Но все терпят. Да, люди постоянно подвергаются прямому или косвенному принуждению, да, сопротивление системе в большинстве случаев бесполезно. Но это выбор каждого поддаться принуждению или нет, выбор каждого, помогать ли системе воспроизводить себя. Мы помогаем, пусть и без восторга. Каждый раз, покупая товар в магазине, выплачивая НДС, мы отчисляем немного денег менту и тюремщику.

Очень часто люди подменяют причинно-следственные связи морализаторством, пытаясь оценивать всё в категориях «вины». «Вина» — это понятие, которое вообще следует выбросить из своих рассуждений. Как раз в анархистской среде есть неприятная склонность сводить дискуссии к вопросам моральной правоты, искать «правых» и «виноватых», «добро» и «зло». В другую эпоху из некоторых либертариев получились бы хорошие христиане, озабоченные спасением собственной бессмертной души. Некоторые даже постились бы круглый год.

Виноват ли раб в своем положении? Конечно же нет, виноваты (с моральной точки зрения) его хозяин и надсмотрщик и только они. Но подумаем о более приземленных материях, исключим из рассуждений категорию «вины». Продолжит ли раб быть рабом, если он перестанет соглашаться со своей участью? Нет, он перестанет быть рабом в момент бунта. С большой вероятностью его убьют за неподчинение и тогда его свободный выбор приведет к смерти. Если же восстанет определенная критическая масса рабов — система рухнет. Можем ли мы винить рабов в нежелании умереть за свою и чужую свободу? Нет, потому что, см. выше, определять «кто виноват» — это пустое и бесплодное морализаторство. Можно лишь констатировать факт: угнетение может прекратиться только благодаря борьбе угнетенных, благодаря их активному желанию изменить правила.

Если раб выбирает подчинение — это его выбор. Не нужно оправдывать его или осуждать. Оставим эти увлекательные занятия проповедникам авраамических религий или лавеевского сатанизма.
Но нужно понимать, что угнетаемые участвуют в создании общества так же, как и угнетатели.

Самое унизительное для человека — это видеть в нем лишь беспомощную марионетку, вечную жертву обстоятельств. Отказывать личности в праве быть субъектом социальных и политических отношений, отказывать в ответственности за поступки, в ответственности за собственную судьбу. Есть принципиальная разница между игроком (даже если игрок — беспомощный и обреченный на поражение новичок, а его противники шулеры) и пешкой на доске. Если мы не видим в человеке субъекта, способного влиять на собственную жизнь, то мы низводим его до состояния объекта, вещи, заведомо признаем бесполезность любого сопротивления.

borg-cube-voy


Комментировать
В категории: Политика, теги: "Свобода", анархисты, бунт, договор, левые

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Широкая левая как корпорация

Широкая левая как корпорация в Anarchy and other shit.

В разговоре с «левым интеллектуалом» Виленским (вернее в монологе, я давно пытаюсь избегать разговоров, в которых мне не скажут ничего нового, но иногда люблю высказаться) сформулировал одну важную вещь. Распишу её здесь более развернуто.
001
За концепцией «левого единства» не стоит никакой политической мысли, идеи, стратегии, и уж тем более она никак не связана с реальной тактикой. Любое объединение имеет смысл только лишь при условии наличия плана, который служит интересам всех участников объединения и для исполнения которого нужно их скоординированное участие. Для обустройства кружка чтения классиков «единство» не нужно, для него даже организация не нужна. Единство может быть лишь тактической ценностью, оно должно строиться под определенную задачу. Постсоветские же левые постоянно строят «широкие коалиции» призванные объединить всех, не понимая в чем смысл этого процесса. Даже если они не объединяются под одним названием, «общелевая» среда возникает всё равно, стихийно, по субкультурному принципу. Мне всегда казалось, что это нелогично, что это ошибочно, что это — продукт человеческой глупости и недальновидности, но я ошибался. Задача на самом деле существует, просто она не проговаривается и не совпадает с задачами декларируемыми вслух.

Основная функция левой среды — самовоспроизводство, выстраивание идентичности, поддержание командного духа. Я раньше сводил всё это к феномену «тусовки»: когда круг общения замыкается на определенную политическую сцену, люди из оттуда регулярно вместе выпивают, дружат, спариваются и, в результате, ссориться с друзьями из-за такой ерунды как политика становится неудобно. Я думал, что после Майдана, после начала войны, когда за практически любой политической позицией стоит кровь и смерть — тусовочка поломается и начнут наконец-то появляться новые смыслы. Поначалу так и случилось, но нет. Тусовочка подтвердила свою неубиваемость. Такие фигуры как Андрей Манчук и его соратники вполне себе реинтегрируются в украинскую левую сцену. Те про-ДНРовские сталинисты, которые были более искренними и пошли воевать в «Призрак», тоже бы были приняты обратно, если бы пожелали вернуться. Не из-за ватности левых, настоящей ваты среди украинских левых как раз мало, а из-за их всеядности. Откуда же берется эта всеядность граничащая с говноедством?

Так вот, секрет выживания тусовки — не столько в дружбе. Дружба иногда сходит на нет, иногда друзья становятся врагами, а вот среда в которой варятся бывшие соратники никуда не девается. Ответ здесь надо искать не столько в сфере человеческой психологии, сколько в экономических отношений. Левая среда — это не только тусовки. Это еще и рабочие места. Это гранты для гуманитариев, гранты для деятелей искусства (я сейчас не только о художниках, но и о кураторах, критиках, etc). Бесплатные поездки по всему миру для «простых» активистов. Возможность получать шенгенскую визу по приглашению партий и фондов. Возможность пристраивать свои статьи за гонорары даже в самые скудные для профессиональных журналистов годы.

Нет, я не утверждаю, что быть левым — это какое-то золотое дно. Денег большинство активистов не видит, получаемые ими косвенные материальные блага достаточно скромны, да и те, кто деньги всё же получает вынуждены за них так или иначе работать. Обвинения в грантоедстве со стороны правых звучат смешно — быть правым в целом выгоднее, внутри правого движа существует куда больше эффективных способов заработать. Хотя, к примеру, воровать (если есть сноровка и навык) — гораздо выгоднее, чем любая политика. Айтишник средней руки зарабатывает больше «профессионального левого активиста». Левая среда — это последнее место куда следует идти, если хотите настоящих денег. Но и игнорировать тот факт, что активист помимо «морального удовлетворения» получает ещё и некоторые материальные блага — нечестно. Приходят в движ за идею, но экономические связи часто заставляют задерживаться там после того, как первый запал прошел.

Наличие определенной инфраструктуры (в первую очередь международной, собственной инфраструктуры у постсоветских левых считай нет) загоняет в рамки, вынуждает играть по правилам единства. Хочешь визу? Гонорар за статью хочешь? Финансирование под свой проект (хороший и интересный) получить хочешь? Будь так любезен, играй по правилам, не выноси сор из избы, не раскалывай, говори то, что у нас здесь принято. Чем больше, чем разнообразнее, чем внушительнее «левая среда», тем больше ресурсов она может привлечь. Людям, которые постоянно скандалят и топят друг друга никто денег не даст, людям, которые задают неудобные вопросы и поднимают неудобные темы денег не дадут. И тем, кто рядом с ними стоит — тоже не дадут. Так что, как завещал дедушка Кропоткин, кооперация выгоднее конкуренции. Приходится дружить. Мало кто делает это осознанно, обычно люди просто вытесняют на обочину сознания неудобные мысли. Никто не любит сомневаться в собственной принципиальности и рефлексировать на этот счёт. Чем чаще ты пожимаешь подлецу руку, тем сложнее становится её ударить, тем более, что окружающие тоже жмут ему руку без брезгливости. Тут уже работает формула «здесь так принято». Люди, критично настроенные по отношению к обществу и к власти, легко оказываются конформистами на уровне своего небольшого сообщества и не хотят идти против его неформальных норм.

«Левое единство» — это не политика. Представьте себе корпорацию: кто-то в ней зарабатывает, кто-то просто проходит бесплатную практику, но при этом вволю пьет кофе из автомата и набивает карманы печеньем. Регулярно проводятся совместные тренинги для поддержания корпоративного духа. Многие люди продолжают дружить в том числе и после работы, ходят друг к другу в гости или даже живут вместе. При этом в корпорации постоянно нарушаются санитарно-гигиенические нормы, большая часть продукции — брак, клиенты разбежались, все медленно стагнирует. Но благодаря прошлым достижениям достаточно денег и на зарплаты, и на кофе с печеньками. Думать о будущем не принято. Говорить о куче мусора в подвале, о том, что бригада ремонтных рабочих пропала и в лифте воняет падалью — не принято. О том, что мясо в столовой имеет странный сладковатый привкус говорить не принято. А если кто-то начнет говорить о реальном положении вещей — его можно обвинить в «выносе сора из избы», в работе на конкурентов и в том, что это именно он виновен в разорении, потому что вместо того, чтобы ходить на корпоративы со всеми, критиковал, демотивировал товарищей и плел интриги.

Именно экономический интерес, причем достаточно примитивный, сводимый к формуле «после нас хоть потоп», а совсем не общие идеалы и не общие политические планы держат «левое движение» вместе. Можно бесконечно критиковать фонды типа «Фонда Эрнста Никиша» (бывший «Розы Люксембург») и всяческие партии с испачканной репутацией. Настоящий удар им и их союзникам может быть нанесен только лишь через создание альтернативной инфраструктуры, которая бы аккумулировала и распределяла ресурсы и функционировала независимо от симпатий левых бюрократов. Но работать всё это сможет только лишь при наличии четкого плана развития политического движения, только лишь при наличии тактических шагов, исполнение которых может быть четко верифицировано. Иначе предприятие заведомо лишено смысла, иначе оно выродится в еще одну корпорацию нацеленную лишь на выживание и воспроизводство.
party


Комментировать
В категории: Общество, Политика, теги: деньги, левое единство, левые, фонды

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Нулевая толерантность к лицемерию

Нулевая толерантность к лицемерию в Anarchy and other shit.

Короткая предыстория для тех, кто не следил за конфликтом: в Москве запланирован концерт группы Gang of Four, на разогреве должна была выступать местная группа Банда Четырех. Кто-то рассказал британцам о том, что их тезки — правые, и те потребовали убрать их со сцены. По этому поводу, предсказуемо, пошли дискуссии в социальных сетях, большую часть которых я предпочел не читать. Текст этот совсем не о музыке, банды четырех — лишь отправная точка для рассуждений.
gangof
Должен признать, я люблю обе группы. Русскую даже больше, я не знаю наизусть песен Gang of Four, в то же время Банду Четырех могу чуть ли не альбомами цитировать. Конечно, политические воззрения, которые прослеживаются и во многих песнях группы, и заявлениях солиста, во многом противоположны и даже враждебны моим. Но при этом, это какая-то очень душевная и родная «враждебность»: как негатив фотографии. Просто на некоторых развилках я свернул в противоположную сторону и пришел к противоположным ценностям. Но так вышло, что именно некоторые фрагменты из текстов Банды Четырех стали для меня в свое время мантрами, которые я бормочу в тяжелых ситуациях.

Но это мои личные пристрастия. Gang of Four были, конечно же, в своем праве, когда отказались играть со своими тезками из-за их правых убеждений. Я не осуждаю и тех, кто ознакомил англичан с «компроматом» на Сантима, в конце-концов, нет смысла скрывать общеизвестные факты, в такие игры играть нужно с открытыми картами. Единственное, что вызывает удивление — анонимность этого шага. Публичное заявление выглядело бы куда достойнее. Доносом пахнет не сам факт разговора о политических убеждениях «Банды», а его закулисный характер.

Но я хочу написать о другом.
О том, что политика нулевой толерантности к правым в музыкальной сцене не работает. Не работает и политика нулевой толерантности к правым в политике и в социальных движениях.
Более того. Большинство анархистов и леваков не способны выдерживать политику нулевой толерантности на собственных кухнях.

Обязательно у кого-то находится guilty pleasure вроде любви к боновской группе (и попытки самооправдания в духе «это творчество, а не политика») или к творчеству правого художника. Или же политическое сотрудничество с наци (тут могут появиться оправдания в духе: «они левеют, надо с ними работать»). Или старый школьный друг оказавшийся по другую сторону баррикад («да это он понарошку»). Или родственник исповедующий людоедские взляды, но все равно любимый («телевизор испортил, в жизни он не такой»).

Политика нулевой толерантности к правым не сработала даже в Германии, где леваки обладали (уже практически потерянной на данный момент) культурной и политической гегемонией, а также силовым доминированием на улице. Эта политика привела не к исчезновению правых идей и их носителей, а к триумфу лицемерия, к перекрашиванию. К новому кверфронту, который принципиально отказывается признавать свою сущность. Партия Die Linke мало отличается в своей риторике от правых популистов, они взывают к одному и тому же электорату используя одни и те же лозунги. Ксенофобы из Пегиды и когда-то левые антивоенные активисты вместе выступают под триколором против «войны с Россией». Красно-коричневый союз, образовавшийся под прикрытием «антиимпериализма», успешно манипулирует ритуальным антифашизмом для того, чтобы оправдывать самые реакционные политические режимы и идеи. Происходит именно то, против чего немецкие ультралевые вроде как боролись: левые и правые, прогрессивные и реакционные силы смешиваются в одну протофашистскую кашицу.

И практически всем на это плевать.

Если вернуться к концертам (мир вокруг них не вращается, но очень уж наглядный пример): антифа куда сильней обеспокоены борьбой против группы «Death in June» с их радужными тотенкопфами, чем срывом концертов сталинистов из «Banda Bassotti», которые помогают русским боевикам в Донбассе, попутно занимаясь профанацией самой идеи антифашизма. Вторыми не обеспокоен вообще никто. Никому и в страшном сне не приснится что-то агрессивное предпринять по поводу шабаша русских националистов в Трептов Парке на 9-е мая, но на срыв какого-то даркфолк концерта будут брошены огромные силы. Дуглас Пирс — это страшный враг прогрессивного человечества, которого надо преследовать повсюду, даже за закрытыми дверями. В то же время ребята с портретами Ким Чен Ира, Ассада и Каддафи на левых демонстрациях — неизбежное зло, с которым следует смириться, не конфликтовать же с потенциальными союзниками по классовой войне? Георгиевская ленточка, которую на себя радостно цепляют всякие панки-субкультурщики, — символ борьбы против фашизма, а вовсе не символ экспансии «русского мира».

Фашизм без всяких проблем прошел, он не стал штурмовать баррикады, а просто обогнул их. Он прошел когда фашисты перестали жечь руны на площадях и перекрасили флаги в менее кричащие цвета, а их оппоненты продолжили бороться с привычными фантомами. Многие левые до сих пор это не понимают. И когда они собираются с силами, чтобы начать агитировать за очередную «сиризу», не понимая, что весь их движ является по сути своей штрассерианским в куда большей степени, чем Пирс или Сантим, посвящавшие Штрассеру свои песни.

Проблема совсем не в том, что кому-то из левых или анархистов не нравится Банда Четырех. Проблема не в том, что группы с родственным названием не сыграют на одной сцене (да, жалко, красивый каламбур пропадает, но в этом нет большой трагедии).

Проблема в том, что люди, которые легко усвоили, что «группу Банда Четырех слушать нельзя, потому что фашизм» очень часто не понимают в чем идеологическая проблема, гм, к примеру, анархиста Курылева и его «Электрических Партизан» и почему его взгляды на войну в Украине сочатся конспирологией и структурным антисемитизмом. Или, например, чем опасны взгляды защищаемые группой «Аркадий Коц» и почему позиция и политическая деятельность этих певцов социал-демократии идеологически враждебны либертарному дискурсу. Черно-белый режим иногда бывает очень полезен, но прежде чем его включить — стоит научиться настраивать палитру.

Нулевая толерантность на практике ведет не столько к изоляции фашистов, сколько к замалчиванию, к попыткам оправдать и скрыть тех из них, кто сотрудничает с движением. Борьба с фашизмом ритуальным, со словами и символами не дает замечать фашизм структурный. Желание заточенной ложкой вырезать соринки из чужих глаз не дает задуматься о бревнах в собственных.

Вместо политики нулевой толерантности я предложил бы политику _осознанности_. Разумный человек может поглощать любой культурный продукт, человек может получать от него эстетическое удовольствие и делать ценные политические выводы. Можно разложить произведение любого автора на сумму политических влияний, как прогрессивных, так и реакционных. Отфильтровывать одно, перенимать другое, отстраненно изучать третье. Яд принятый из рук заведомого врага может оказаться безвредным и даже полезным: зная с кем вы имеете дело, вы загодя примете противоядие. В то же время, яд принятый из рук ложного друга скорее всего отравит и убьет вас. Честный и открытый враг не так опасен, как друг, который пытается вас обмануть. Расистское или антисемитское высказывание вызовет у левака отвращение, он посмеется над теорией про заговор про рептилоидов, но с удовольствием проглотит теорию о «заговоре олигархов, которые устраивают все войны ради своей личной выгоды» даже не заметив, что говорит ту же самую стыдную глупость, но на чуть другом языке.

Не следует ничего брать на веру. Эта формула избита, её повторяют адепты критического знания, любят ее и всяческие конспирологи. Научившись недоверию к мейнстримовым источникам, но не научившись мышлению, люди начинают брать на веру любую дезинформацию. На самом деле, «альтернативные» источники часто оказываются куда более лживыми, чем буржуазные масс-медиа, а их ложь — куда более примитивной и грубой. Осознанность требует постоянного анализа и самоанализа, контроля и самоконтроля. Она требует интеллектуальных усилий, она требует желания разбираться, а не поглощать готовые решения.

Вышеперечисленное встречается не часто, так что я бы не стал навязывать «осознанность» в качестве обязательного стандарта для всех. По крайней мере, для меня она работает гораздо лучше, чем самоограничение. И уж лучше я буду по своей воле поглощать коктейль из различных ядов и антидотов к ним, чем пить безвкусную воду, в которой все равно поебались рыбки предательства и оппортунизма.


Комментировать
В категории: Музыка, Политика, теги: gang of four, антифашисты, Банда Четырёх, левые

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Об ЛГБТ, России и Евровидении

Об ЛГБТ, России и Евровидении в Anarchy and other shit.

94134_original

Евровидение — это не про музыку, а про политику. Даже в большей степени, чем спортивные соревнования. По крайней мере для Восточной Европы это событие в первую очередь политическое, а уже потом музыкальное.

Я не слышал ни одной песни Сергея Лазарева (не то, чтобы это большой повод для гордости, но действительно не слышал), и вообще, имя Сергей Лазарев ошибочно ассоциировалось у меня  с популярной в 90-е передачей ОСП-Студия. Я не знал (и сейчас не знаю) как выглядит Сергей Лазарев. Зато даже я  почему-то откуда-то знал, что он гей.

Россия, страна подарившая миру Эдуарда Милонова и Стаса Барецкого, страна, которая считается одной из самых гомофобных в мире,  грузит на самолет бронированный шкаф с Сергеем Лазаревым и отправляет его на Евровидение. Причем выбор, в кои-то веки, проводится не подобием «народного голосования», нет, решение было  принято авторитетным жюри. А значит, что этот жест, на первый взгляд, идущий вразрез с официальной политикой страны, был согласован на самом верху. В Европе представитель России  через замочную скважину своего шкафа общается с фанатами, рассказывает о том как хорошо живется геям в России и даже зовет их в гости.

О чём это говорит нам?

Это говорит нам о том, что Россия очень хочет, чтобы её пустили в проклинаемую и ненавидимую Европу. Ну хоть как-то. И что она пытается заигрывать с теми ценностями, которые сами же русские пропагандисты приучили всех считать основой европейской идеологии. Пустите нас в Евросодом, просит Россия, мы готовы быть толерантными, вот посмотрите, у нас даже ЖИВОЙ ГЕЙ есть, Сережа, приоткрой дверцу чуть-чуть, покажи им какой ты гей, только не сильно, чтобы дома не заметили.

Россия не планирует отказываться от ультраконсервативного и гомофобного курса внутри страны. Именно поэтому Сергей Лазарев называет себя «гей-френдли», заигрывает с ЛГБТ сообществом (на Западе, конечно, не в России), но камингаут не совершает. И не совершит. Потому что не за то деды воевали, не затем Гагарин в космос летал, чтобы содомиты Русь перед другими содомитами в Евросодоме позорили. Одна и та же картинка преподносится европейской и русской аудитории совершенно по-разному.

На праздновании Дня Победы в берлинском Трептов Парке, который превратился в оплот русского имперства (флаги ДНР/ЛНР, стенды НОД и Кургиняна, фотография Мозгового с призывам жертвовать детям Донбасса) присутствовал украинский хор, певший под фонограмму украинские народные песни. Причем хор был женский, а в фонограмме то и дело проскальзывали мужские голоса. Хор должен был символизировать мультикультурность советского (то есть русского) народа победителя, который даже хохлам-предателям милостиво разрешает себя поразвлекать в честь праздника, если под русским триколором и с георгиевской ленточкой.

Не удивлюсь, если на следующее Евровидение отправят какой-то сводный хор представителей угнетенных народов, которые будут рассказывать как хорошо им живется в multikulturnoy и tolerantnoy России. Если это не поможет — отправят сына Елены Бергсет в костюме жирафика (костюм Путина приберегут для финала). «Делайте с ним что хотите, только снимите санкции с Кобзона и Киселева, пожалуйста».


Комментировать
В категории: Политика, теги: евровидение, ЛГБТ, пропаганда, Россия, Сергей Лазарев

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Красконы и гей-браки

Красконы и гей-браки в Anarchy and other shit.

marx_ianjames
Любопытно наблюдать за тем, как стыдливые красконы (красные консерваторы) реагируют на легализацию ЛГБТ-браков в США. С обычными красконами все ясно: «при Сталине такого разврата не было», «Запад деградирует», «наши жопы не для гейства, наши жопы — для труда». Гораздо интереснее смотреть на обезжиренных сталинистов, которые являются продолжателями той же фашизоидной по своей внутренней логике  политической традиции, но только вот пришли они в неё не через комсомол КПУ/КПРФ, а через лево-интеллектуальную  среду, через университетский «марксизм». Стыдливый краскон никогда не назовет себя сталинистом, никогда не будет прямо воспевать СССР. Его консервативные устремления проявляются не напрямую, они вынуждены искать окольные пути, маскируясь под «прогрессивность».

К примеру, на фоне легализации гей-браков (безусловно прогрессивного шага, который является ударом по пережиткам клерикализма с одной стороны, и уравнивает людей в правах — с другой) красконы ВНЕЗАПНО вспоминают, что институт брака вообще полагается ликвидировать в ходе мировой революции. То есть, давайте не будем размениваться на мелочи, когда у нас есть такая великая Глобальная Цель. Однополые браки не добавляют свободы, они всего лишь укрепляют институт брака, против которого мы, левые революционеры, должны бороться, говорит вам краскон, а потом идет в ЗАГС и женится. Не из-за каких-то там буржуазных предрассудков, нет-нет, чтобы безболезненно получить визу в европейскую страну, или, предположим, кредит на квартиру. И самое смешное, что никакого противоречия при этом не ощутит.

Это очень популярный прием для «прогрессивных» адвокатов неравенства: наметить какую-то абстрактную более значимую, более серьезную и недостижимую в короткой перспективе цель, чтобы отгородить себя от той борьбы за свободу, которая ведется здесь и сейчас. Особенно, когда у самого та привилегия, за которую идет борьба,  уже есть. Права ЛГБТ? У нас борьба против капитализма, победим — проблема сама-собой исчезнет! Права мигрантов? У нас борьба против капитализма, победим — проблема исчезнет! Расизм? У нас борьба против капитализма, после победы людей перестанут делить по цвету кожи! Дискриминация женщин? Победим капитализм и в свободных трудовых коллективах не будет дискриминации. Профсоюзная борьба? Эти профсоюзы недостаточно радикальны, вот когда у нас появится левый политический субъект — мы создадим правильные профсоюзы! (как вариант: «вместо профсоюзов нам нужны революционные рабочие советы!»). Что, там людям три месяца зарплату не платят? Ничего, после мировой революции все всё всем заплатят!

Даже если смотреть с ортодоксально-марксистских позиций, то борьба за права и свободы в рамках буржуазной демократии является безусловно прогрессивным процессом. В конце-концов, в манифесте Коммунистической Партии прямым текстом сказано (цитата, кстати, актуально применительно ко многим вопросам, в том числе и по поводу отношения к «цветным революциям»):

В Германии, поскольку буржуазия выступает революционно, коммунистическая партия борется вместе с ней против абсолютной монархии, феодальной земельной собственности и реакционного мещанства. Но ни на минуту не перестает она вырабатывать у рабочих возможно более ясное сознание враждебной противоположности между буржуазией и пролетариатом, чтобы немецкие рабочие могли сейчас же использовать общественные и политические условия, которые должно принести с собой господство буржуазии, как оружие против нее же самой, чтобы, сейчас же после свержения реакционных классов в Германии, началась борьба против самой буржуазии.

Очень красивую позицию по гей-браком заняли анархисты в Ирландии — они поддержали свой референдум, при этом четко-артикулируя свою анти-семейную позицию. И никакого противоречия тут нет — борьба за улучшение условий труда на фабрике не противоречит борьбе против наемного труда как такового.

По поводу гей-браков не может быть «разных левых позиций». Может быть позиция левая и позиция консервативная, которая способна замаскироваться хоть под марксизм, хоть под квир, но сути своей не изменит.

А краскон, товарищи, как вы знаете — хуже фашиста.


Комментировать
В категории: Политика, теги: анархисты, брак, ЛГБТ, левые, марксизм

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

По поводу партии "Социальное Движение"

По поводу партии "Социальное Движение" в Anarchy and other shit.

Многие могут удивиться, почему я не пишу ничего о свежесозданной левой партии «Социальное Движение», которая собирает нынче 10000 подписей для регистрации.
Ответ прост — у меня достаточно много работы и других, более важных текстов в планах.

Но и разбор новой партии с бэкграундом от Рахили Кронштадской тоже обязательно будет.
У текста есть рабочее название: «Мертвые души 2 или Cоциальное Движение Олега Верника». А пока ничего кроме рабочего названия нет, процитирую вам заметку опубликованную на лучшем левом аналитическом ресурсе Крабкор, админы которого по совместительству работают для новой левой партии креативщиками и пиарщиками.
Придумали логотип для новой левой партии, которая будет называться ДОВ, или Движение Олега Верника.
На логотипе изображен голубь, держащий в клюве конопляную ветвь, а в лапках — серп и молот.
Логотип рисовал младший братик одного из наших админов, который не знает как выглядит конопляная веточка, поэтому мы разрешили ему заменить конопляную ветвь на красную звездочку октябренка. Если вы будете долго всматриваться в эту звездочку, то увидите там молодого Владимира Ильича Ленина, который улыбнется вам и назовет вас по имени. Идите к нему и не бойтесь ничего, ничего не бойтесь, Олег Верник не боялся и теперь у него есть своё Движение Олега Верника и это движение вперед, по зову Ленина. Не бойтесь и вы, ведь у вас тоже будет своё движение Олега Верника, потому что Олег Верник отныне — это каждый из вас.
vernikkrab
ДВИЖЕНИЕ ОЛЕГА ВЕРНИКА!
С ВЕТОЧКОЙ В КЛЮВЕ ИЛЬ С ЗНАЧКОМ, СЕРП МЫ И МОЛОТ ПРИНОСИМ В ВАШ ДОМ!


Комментировать
В категории: Аваф, Политика, теги: Крабкор, левые, Олег Верник, партия, смешное, Украина

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Наблюдения за ультраправыми на фоне гей-прайда

Наблюдения за ультраправыми на фоне гей-прайда в Anarchy and other shit.

В последнее, в связи с киевским гей-прайдом произошел массовый камингаут ультраправых. Многие тенденции, которые были до недавнего времени скрыты от обывателя, стали явными.
76572
Стали очевидны противоречия в, условно говоря, «правом и патриотическом» лагере. Раньше либеральные патриоты полагали, что «фашисты» выдуманы российской пропагандой, а на самом деле «Правый Сектор» исповедует примерно такие же ценности как и сами либералы, но только в более радикальной форме. Теперь они потихоньку начинают понимать, что ультраправые действительно представляют угрозу, причем угрозу и для образа жизни самих либералов. Шутки про визитку Яроша звучат все реже. В более радикальной форме продолжается то, о чем я писал еще когда Ярош ополчился на Андруховича.

Ультраправые сознательно продемонстрировали либералам свои настоящие устремления, несмотря на то, что это обратно загоняет их в маргинальное поле. Этот их поступок — отнюдь не глупость. То есть, вся их идеология — глупость, но вот в её рамках они действуют единственно-верным способом. Потому что если радикалу вовремя не отмежеваться от либералов, те его съедят. Нежно, вкрадчиво, осыпая комплиментами и публикуя в журнале Эсквайр, съедят. Если угодно — осуществят идеологическую апроприацию. Очень смешно наблюдать как Андрей Бондарь поучает Яроша на тему «как Бандера отнесся бы к гей-прайду». Но ведь действительно поучает. А люди массово лайкают и репостят это не ощущая подвоха. И делают это куда более массово, чем лайкали и репостили бы Яроша, если бы тот поучал Бондаря. Виртуальный, сконструированный пропагандистами либеральный Бандера подменяет собой куда более близкого к реальному историческому прототипу Бандеру Правого Сектора. Ультраправые, в свое время, слишком уж поверили в признание и любовь со стороны политического мейнстрима. Они явно не вполне понимали, что либералы любят на самом деле совсем не их (нацистов, расистов, клерикалов, фанатиков), а своё идеализированное и далекое от реальности представление об ультраправых. И они потихоньку начинают навязывать эти представления самим ультраправым, разлагая, тем самым, суть их идеологии.

Надо отметить, что в другой ситуации то же самое могло бы случиться с левыми и анархистами. Если бы те были значительной силой. Но сейчас на коне оказались наши оппоненты, поэтому и «культуру отбирают» именно у них. А я на правах никому не нужного маргинала могу позволить себе смотреть на происходящее со стороны и «вести счет». Либералы безусловно ведут.

Вполне можно понять желание ультраправых жестко отмежеваться от мейнстрима, желание утвердить и закрепить в массовом сознании свой настоящий облик, пусть даже и ценой потери симпатий. Это сложный выбор. Преступить те предрассудки и догмы, которые являются основополагающими для их идеологии, или же понести непоправимый материальный ущерб. «Вилкой в глаз или в жопу раз» — именно на этот извечный русский вопрос были вынуждены ответить ультраправые и национал-консерваторы. Многие выбрали вилку. Я вполне понимаю этот их выбор, но в «реальной политике» нет одноглазых.

Понятно, что либерально-патриотическая интеллигенция будет заниматься самооправданиями (на Майдане был хороший Ярош, но его сменил агент Кремля), но главное всё же свершилось — наивная любовь к фашистам проходит. Я должен признать свою ошибку — я был уверен, что это ультраправые, когда придет время, без проблем сметут недальновидных либеральных дурачков, которые вскормили своих могильшиков. Но я недооценил ресурс стоящий за либералами и центристами. После раскола право-ультраправого единства победа будет отнюдь не за наци. Те могут одержать верх в спонтанном силовом противостоянии, но вот когда заходит речь о системных действиях и о планировании — ультраправые всегда проигрывают. Хоть на уровне локальной политики, хоть в исторических масштабах.

Стали заметны некоторые изменения в расстановке сил и в самом ультраправом лагере. Вышли из спячки С14. Правый Сектор потихоньку сливается и выходит из-под контроля руководства. Из большой политики он ушел, финансирование теряется. А в радикальной и маргинальной политике у занудного гуманитария Яроша достаточно конкурентов гораздо более модных и субкультурных. Правый сектор сыграл в прошедших нападениях роль скорее формальную. Да, они имеют хорошую засветку в СМИ, к ним прислушиваются. Да, они могут подтянуть массовку. Но вот в организационном плане от всего этого нападения сильно пахло карасями. Вплоть до стилистики текстов. Наши старые около-свободовские знакомые имеют все шансы начать доминировать среди уличных правых и перехватить у Правого Сектора аморфную массовку, которую тот уже начинает начинет терять. Не совсем ясно где в этой схеме интересы Корчинского с его «Реваншем» и как новые лидеры правых будут делить влияние с наци-группами типа «Наждака» и «Модного приговора», которые обосновались в «молодежной» нише, созданной как раз самими С14 еще до Майдана. Команданте Ярош еще побудет свадебным генералом, но его время ушло (если оно вообще когда-то приходило). В ультраправой среде снова начинают доминировать чуваки, которых не позовут давать интервью для глянцевых журналов. Оно и к лучшему.

Очень интересно себя проявил, вернее не проявил Азов. Кого-то там вроде близкого к Азову задержали, но организационно не присутствовал и информационную волну не гнал. А Правый Сектор ведь не зря целенаправленно приглашал «побратимов из Азова» разгонять содомитов. Это был не призыв к солидарности. Это очевидная попытка устранения конкурентов. Общеизвестно, что Билецкий — креатура Авакова, они еще в Харькове периодически сотрудничали (местное отделение Патриота Украины эпизодически взаимодействовало то с Аваковым, то с Гепой). Именно помощи Авакова Билецкий обязан своей политической карьерой. Без крыши в МВД «белый вождь» моментально перестанет существовать вместе со своим батальоном. В то же время, какое-нибудь кровавое столкновение Азова и ментов стало бы идеальным поводом, чтобы лишить Авакова кресла, а его подопечных — высокопоставленного покровителя. После ликвидации Азова множество правых радикалов искали бы себе новых лидеров и новые организации. Так что разгонять гей-прайд их звали явно не случайно. Признаться, я еще совсем недавно от Азова ожидал наибольших проблем в плане уличного насилия. Но, судя по всему, политические амбиции «белого вождя» достаточно сильны, чтобы сдерживать низовую инициативу. Но это значит, что Азов будет вынужден перейти в скором времени к более активному партстроительству, чтобы показать рядовым бонам, что они сдерживаются не зря, а ради серьезной цели. Что-то мне подсказывает, что партстроительство провалится и рано или поздно вся эта масса всё равно окажется бесхозной, разочарованной и злой.


Комментировать
В категории: Политика, теги: Азов, гей-прайд, наци, Правый Сектор, ультраправые

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

О силе русского оружия

О силе русского оружия в Anarchy and other shit.

Я наконец-то понял, что напоминают мне вот эти гордые рассуждения русских патриотов на тему: “за сутки наши танки будут в Киеве, а за двое суток в Праге”.

Представьте себе взрослого здорового мужика (предположим, бывшего борца или боксера-любителя, который потихоньку спивается, спортивную форму уже растерял, но еще без проблем может задавить нетренированного человека массой). Мужик этот выпивает в компании (выпивает он постоянно) и основная тема для застольных разговоров у него – то, как он может любому из присутствующих шею свернуть, или почки отбить. Собственно, он только об этом и может рассказывать, больше предметов для гордости у него нет, он смутно это понимает и от этого его тяга к насилию становится сильнее. Кроме отбитых почек он еще может с энтузиазмом говорить о “пидорах” и “жидах”. Но и эти темы у него всё равно гармонично смыкаются с основной: “а тут точно пидоров нет? а то я ж если узнаю, шо пидор, то хребет вытащу и в жопу тебе затолкаю, гагагага. да не обижайся, еба, ты ж нормальный пацан”.

Будущее этого мужика зависит от того с кем он выпивает. Некоторые люди послушают-послушают, а потом, когда “русский богатырь” отойдет поссать, подойдут тихонько сзади и ткнут ножиком под ребро. Другие поёжатся от ощущения угрозы, попытаются по-быстрому из-за стола уйти и больше никогда с этим человеком не пить и никаких дел не иметь. Если у него есть жена, скорее всего он будет её бить, а соседям и участковому рассказывать, что “она сама упала”, “да не трогал я пальцем”, “да если б я ударил, так вообще убил бы нахуй, я ж сказал, упала!”. Вероятно, рано или поздно “танки окажутся в Киеве” и мужик всё-таки пришьет какого-то собутыльника, скорее всего родственника или соседа, или жену, если та не успеет сбежать. Потому что все остальные, кроме самых близких, приближаться к нему лишний раз не будут. Через какое-то время менты обнаружат героя пьющим водку в обнимку с разлагающимся телом и отправят на зону. Надолго. Там ему, скорее всего, придется очень поспешно искать какой-то новый способ коммуникации с окружающими, иначе его будущее окажется очень незавидным состоящим, преимущественно, из боли и унижения. Впрочем оно в любом случае будет незавидным.

Примерно такие сценарии развития есть сейчас у России. “Можем повторить”, “ядерный пепел”, “вежливые люди”. Сразу представляю себе злое бормотание пьянчуги. Из его рта разит перегаром и смертью. В первую очередь, его собственной.
slonov


Комментировать
В категории: Политика, теги: военные эксперты, милитаризм, Россия

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman