Category: криминал

Ви антисемит?

Банальное

Банальное в Anarchy and other shit.

У группы Наутилус была песня “Тутанхамон” (на стихи Кормильцева, уважаемого).
Она состоит из банальных до пошлости утверждений. Такие себе очевидные истины: “если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек”, “если ты ходишь по грязной дороге ты не сможешь не выпачкать ног”, “если ты выдернешь волосы, ты их не вставишь назад”, и так далее. Никогда не пытался вникнуть в текст этой песни.
Только вот со временем начинаю понимать очень глубокую мудрость, которая в ней заключена.

Именно эти пошлые и очевидные истины, которые должны быть понятны даже ребёнку на практике повсеместно игнорируются. Реальный Тутенхамон умер, кстати говоря, в возрасте 19 лет, но к песне это отношения не имеет.

Вся политическая активность за которой я имел возможность наблюдать последние годы, примерно на 40% состояла из “хождения по грязи”, а ещё на 40% – из “пития с ворами”. Остальные 20% – это попытки вставить назад волосы, вырванные нашими предшественниками почти век назад.

Никакая успешная деятельность не возможна без уяснения простейших причинно-следственных связей. Если A, то B. Если B, то C. Следовательно, если A, то C.
Вода в чайнике кипит->Кипящая вода обжигает->Значит вода в чайнике обжигает – построить такую логическую цепочку удается даже младенцу, но большинство левых активистов перед ней почему-то пасует. Правым логические цепочки выстраивать не нужно в принципе, у них вместо этого есть вера, которая успешно компенсирует недостаток рациональности. Правый лишенный логики практически ничего не теряет, а вот левый без логики всегда жалок.


Комментировать
В категории: Без рубрики, Политика, теги: Кормильцев, Тутанхамон

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Молодёжь у Вотана

Молодёжь у Вотана в Anarchy and other shit.

Мне интересно кто составляет Порошенко эти списки на награждение. Ну вот не верю я, что СБУ работает до такой степени плохо, чтобы не проверить биографию человека получающего на камеру личную благодарность Порошенко.
B4GaVIrIUAAV8-H
Нацист, в прошлом близкий соратник Тесака по НСО, известен как Малюта. На фотографии видно, что рука рефлекторно ударяет о сердце, начало одного известного жеста.

Такое впечатление, что кто-то целенаправленно подкидывает русским СМИ и, что гораздо важнее, европейцам, материал для разоблачений. Это либо непрофессионализм граничащий со слабоумием, или целенаправленная подстава.

НСО, где состоял Малюта – это претендовавшая на респектабельность нацистская организация породившая одну из самых кровожадных нацистских сект 2000-х НСО-Север. В своё время они претендовали на лидерство в ультраправой сцене, жестоко давили своих конкурентов, потом рядовые члены попалились на убийствах, лидер движения Руманцев всех сдал, лидер молодёжки Тесак успешно сел в тюрьму по лёгкому обвинению 282 и избежал посадки по более серьёзной статье, а Малюта свалил в Беларусь. В последний раз всплывал в 2013 году, когда в Минске привлекался по делу о поножовщине. Теперь защитник Украины, воюет в Азове, ага.

Какая-то галерея позабытых старых нацистов. Осталось дождаться воскрешения Максима Базылева и Дмитрия Боровикова.


Комментировать
В категории: Политика, теги: нацисты, НСО, правые, Россия, Украина

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Об изнасиловании в Новосибирске

Об изнасиловании в Новосибирске в Anarchy and other shit.

Триггер – изнасилование.
kPNyxsDjxuk
http://vk.com/riseupforanna
http://vk.com/takerapeseriously
Я не смотрел видео “солевого” изнасилования. Не люблю, когда жертва выставляется напоказ. Я всегда пролистываю фотографии погибших на войне, я не смотрю видеоролики казней или обстрелов, мне неприятно, когда в интернет попадают фото избитых товарищей. Обывательское, даже пусть “сочувственное” наблюдение за чужими страданиями   кажется мне омерзительным.

Для того, чтобы вынести свой вердикт в этой истории смотреть видео не обязательно: секс с человеком в бессознательном состоянии называется изнасилованием,  точка. Тут никакой “двойной” трактовки быть не может и спорить  решительно не о чем.

О сексизме и культуре изнасилования пишут сейчас многие и пишут лучше чем я бы мог написать, вряд ли я добавлю что-то новое в этом плане. Лучше напишу о роли “солей” в этой истории. Начнем с того, что такого наркотика как “соль” не существует. Как не существует, предположим, наркотика “спайс”. Это бренд под которым может продаваться что угодно, т.е. те “спайсы”, которые были в 2009-2010 году, и те, которые есть на рынке сейчас, действуют очень по разному, во многих основное действующее вещество – это уже не безвредные производные JWH как раньше, а более опасная и непредсказуемая химия (после того, как наши борцы против наркотиков запретили JWH, “спайс” не исчез, но люди начали им действительно травиться).  “Соли” обычно являются легальным заменителем стимуляторов, но какой либо контроль качества в них отсутствует,  могут намешать что угодно. Тем не менее, это “что угодно”, как правило, оказывает стимулирующее, а не седативное действие. От стимуляторов люди  не вырубаются, напротив, под ними нельзя уснуть и даже  алкоголь практически не оказывает “расслабляющего” действия. Вырубиться можно через несколько суток марафона, когда истощены все ресурсы организма. Т.е. если человек отрубился под стимуляторами вскоре после употребления, то с ним явно что-то пошло не так, в такой ситуации надо оказывать медицинскую помощь.

Скажу зато пару слов и о наркофобии. Обратите внимание, что насильники и их сторонники, словно бы оправдываясь, пытаются выпячивать тот факт, что жертва была “под солями”. “Наркоманку” насиловать можно, общество это примет особенно легко. И даже некоторые из тех, кто стал на сторону жертвы, защищая её, делают акцент на том, что экспертиза “ничего запрещенного не обнаружила”, как будто бы это играет хоть малейшее значение в ситуации изнасилования. Для того, чтобы общество осудило насильников, нужно убедить толпу, что ей подсунули наркотики обманом, если она употребила их сама – она законная добыча, сама виновата.

Петицию за наказание насильников я, к сожалению, подписать не смог. Если мыслить в категориях “правосудия”, то насильники  должны быть привлечены по статье 131 ч.2, 3, за групповое изнасилование несовершеннолетней. По этой статье Уголовный Кодекс предполагает сроки до 15 лет и это серьёзно. Но я ни в какой ситуации не могу поддержать требование наказания статье 228. На фоне возможных 15 лет за изнасилование, “хранение наркотиков” не добавит обвиняемым срок, но оно придаёт кампании оттенок всё той же наркофобии. Репрессивная статья 228 не имеет права на существование, она должна быть отменена, а любая наркопотребительница или наркопотребитель должны перестать восприниматься как бесправные и второсортные существа, которых можно безнаказанно пытать, грабить или насиловать.


Комментировать
В категории: Общество, теги: изнасилование, наркополитика, Новосибирск, соли, Шатова

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

У них у всех лозунг один. И один флаг: черно-красный

У них у всех лозунг один. И один флаг: черно-красный в Anarchy and other shit.
Немного коубов с новым крымским прокурором.
redblack
Лозунг один.

Он очень громко кричал.

Левая сотня направо, правая сотня налево.

Комментировать
В категории: Видео, Политика, тези: coub, Наталья Поклонская, смешное

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Как московские антифашисты попали в "Правый Сектор" или ментовская база данных в руках идиотов

Как московские антифашисты попали в "Правый Сектор" или ментовская
база данных в руках идиотов
в Anarchy and other shit.

Группа виртуальных бойцов "Охотники за головами", которая раньше специализировалась на охоте на воображаемых педофилов, теперь переключилась на воображаемых бандеровцев из "Правого Сектора". Можно было бы посмеяться по этому поводу, но во всей истории есть одна не смешная и даже немного пугающая деталь: в руках патриотических интернет-фриков оказалась база данных "экстремистов" вместе с фотографиями. Получить такую базу данных они могли только лишь от ментов, причём от ментов киевских.
ohotnikzagolovami
примерно так выглядит "охотник за головами"
В этой базе данных я увидел фото одного своего товарища - олдового антифашиста из Москвы. Он был задержан в Киеве в конце 2000-х годов после небольшого недоразумения с участием украинских и русских неонаци и антифа, а также милицейского "тихаря" случайно попавшегося под руку. Если кто-то помнит, был такой московский персонаж, ЖЖ-расист white_patriot, который любил кататься в Киев к соратникам и выгреб во время одной из поездок. Так вот, это тот самый случай (несколько месяцев спустя white_patriot'а жестоко избили и сломали ему руки его собственные соратники и он как-то исчез из информационного пространства. "антифа" гуманнее обходятся с ультраправыми, чем сами ультраправые друг с другом, но это совсем другая история).
В общем, по мотивам этих событий была написана широко-известная в узких кругах "Баллада о Киеве", а база данных "экстремистов" пополнилась несколькими киевскими и московскими левыми радикалами и анархистами. И тех, и других записали в "скинхеды", ну трудно среднестатистическому менту вникать в какие-то сложные политически-субкультурные расклады. Дерутся на улицах, мотивация политическая, значит скинхеды.

Во время обострения противостояния на "Евромайдане" базу данных, в которую левые и правые были занесены вперемешку, вытащили из-под сукна и слили в сеть. Про-региональные и про-путинские "антифашисты" в больших и жирных кавычках заочно записали всех занесенных в эту базу в "Правый Сектор". Чтение этого списка доставило понимающим людям немало веселых минут. "Скинхедом" был назначен, среди всего прочего, небезызвестный Денис Солопов, антифа, который находится в вынужденной политической эмиграции в Голландии из-за "химкинского дела".

Но за первым сливом последовал второй - кроме сухого списка имён в руки виртуальным "Охотникам за головами" попали и фотографии сделанные в райотделах при задержании. Я считаю, что правозащитникам, журналистам и всяческим специалистам по люстрации следует обратить внимание на этот факт. Киевская милиция осознанно сливает информацию про-путинским фашистам. Пусть эта информация является устаревшей, некачественной и не соответствует истине - сам факт слива должен насторожить.

В то же время, ходят неприятные слухи и сливе более качественных баз "антифа" и левых активистов наиболее отмороженным украинским неонаци, тем самым, которые как из агиток Киселёва, только настоящие. Их не так много, как хотелось бы России, но они действительно есть. Это может быть своеобразным способом контроля за правыми радикалами со стороны украинских властей - подкинув им сейчас несколько привлекательных целей для субкультурно-политических убийств, новое милицейское и СБУшное начальство сможет надежно подцепить "Правый Сектор" на крючок и при необходимости устроить ему посадки в стиле "Золотой Зари". Но с тем же успехом это может быть достаточно хитрым ходом про-российских сил: чем больше карикатурного уличного "фашизма" и ультраправого насилия будет сейчас на улицах, тем лучше для них.

По хорошему, все "экстремистские" базы данных заслуживают уничтожения, хотя понятно, что в информационную эпоху это неосуществимая задача. Но ответственные за их утечку должны быть наказаны, а ответственные за составление - раз и навсегда устранены из внутренних органов.

Напоследок ещё одна песня от мнимого участника "Правого сектора". Немного пророческая.
)
Комментировать
В категории: Политика, Протест, тези: антифашисты, Евромайдан, левые, Охотники за головами, правые, Правый Сектор, экстремизм

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Гопники или нацисты

kotik
Есть три очень вредных обывательских заблуждения, которые открывают путь ультраправому террору.

“Политический гопник ничем не отличается от аполитичного, разве что модно одет”
“Не надо демонизировать правое насилие, любая идеология может быть насильственной”
“Антифа сами провоцируют эскалацию насилия со стороны ультраправых”

Действительно, не всегда можно отличить гопника от бонхеда. И дело не только во внешнем виде, но и в мотивации действий. Желание выплеснуть агрессию, унизить слабого, страх и ненависть перед Другими. При этом, множества гопников обыкновенных и гопников политических частенько пересекаются. “Борцы за белую расу” часто оказываются за решеткой не за романтичный терроризм в духе дневников Тернера, а за банальный грабёж или разбой. Но если мы немного отдалимся и увидим общую картину, то поймём разницу. У гопника нет никакой глобальной цели. Максимум – доминирование его банды на районе. Он не стремится к экспансии своих идей и ценностей (он даже не рефлексирует об их наличии), не стремится к тотальному уничтожению врага (да и какие у него враги?). Гопнику хочется, чтобы порядок был, чтобы волосатые знали своё место, чтобы чужаки не шастали, он – хранитель равновесия, санитар леса. Неонаци хочет опрокинуть равновесие и на районе и за его пределами, изменить всё в согласии с собственными представлениями о гармонии и справедливости. Именно поэтому, там где гопник остановится и отойдёт в сторону, бонхед только начнёт входить в раж. По одиночке они могут быть неотличимы друг от друга (особенно в какой-нибудь провинции, куда не дошли модные веяния), но оказавшись в группе себе подобных они меняются. Помимо спонтанных вспышек агрессии в адрес “других” – спланированное, систематичное и несравнимо более жестокое насилие, всегда стремящееся к эскалации.

Нельзя отделять насилие от идеологии. И нельзя приравнивать политическое насилие правых и левых. Не потому что левые хорошие, а правые плохие, а потому что у них действительно абсолютно разная мотивация. На уровне одного человека она может быть схожей (в конце-концов, все мы, в определённом смысле, бьём потому что нам хочется ударить) но в соответствующей идеологической среде можно увидеть более общие закономерности. Насилие левых всегда защитно. Левый террор так или иначе направлен против некой внешней угрожающей силы. Даже сталинцам, реакционерам по сути и левым разве что по происхождению, для того, чтобы оправдать свои репрессии приходилось придумывать вражеские заговоры и козни вредителей. Они не могли расстреливать людей “просто так”. Насилие имеет смысл лишь тогда, когда оно направлено против сильного и опасного противника, бить врага слабого и безобидного – не следует. Не потому что левые хорошие, а потому что они логичные. Какой смысл в том, чтобы уничтожать слабого, если он не мешает и не способен помешать революции? Да никакого. Левые террористы 20-го века всегда направляли свой удар против полиции, армии, носителей власти, стоящих на пути изменений. Но не против мирного населения, не против статистов и нонкомбатантов.
Правое насилие другое. Оно иррационально и не скрывает этого, оно живёт и подпитывается этой иррациональностью. Оно стремится не только разрушить старые иерархии, но и возвести новые, основанные на национальных, расовых или религиозных ценностях, которые сами по себе лежат за пределами логики и здравого смысла. Бить слабых в этом случае не только можно, но и необходимо. Это жест доминирования, как у собак, опрокидывающих нижестоящего на спину, или кошек, тягающих младших за шкирку. Только вот мы говорим сейчас о больших группах, а в них, для того, чтобы убедительно обозначить своё главенство, не обойтись без кровушки. Когда нацисты в Киеве избивают очередного студенческого активиста, они делают это именно для того, чтобы “пометить территорию”, обозначить расширение границ своего влияния.

Ну, и третий тезис, о том, что противостояние правому террору только лишь усиливает его, озлобляя ультраправых. Нельзя озлобить бешеную собаку на поздней стадии заболевания. Она будет бежать вперед и кусать всех на своём пути, пока её не пристрелят или она не сдохнет сама. То же самое с нацистами – либо их остановят, либо они перережут друг друга сами (всяческие забавные расколы внутри левого лагеря – ничто по сравнению с конфликтами в среде правых, которые могут закончиться поножовщиной, а иногда и расчлененкой). Образумиться, перевоспитаться, поумнеть, пойти на переговоры – нацисты (как движение, а не как отдельные персоналии) не могут, да и не хотят. Очень трудно вести конструктивные переговоры с человеком, который стучит вашей головой об асфальт. И главное бессмысленно.
Переговоры – это для сильных, никто и никогда не будет вести переговоры с жертвами.

Для Нигилист.Ли

Ви антисемит?

Оправдание терроризма

Существенная часть обвинений против Бориса Стомахина основывается на том, что он «оправдывает действия террористов, убивших Александра Второго»
Мне кажется, что после этого изгиба прокурорской мысли, всякий честный человек должен по меньшей мере сказать вслух, что поддерживает народовольцев, независимо от своего реального отношения к тактике индивидуального террора. Сегодня нам запрещают оправдывать убийц Александра Второго, завтра уголовным преступлением станет поддержка большевиков, послезавтра — анархистов.
935774_578384478873282_538719453_n
Иногда нужны предельно простые формулы.
Героям — вечную память, Стомахину — свободу, тиранам — смерть и позор.
I_Grinevizky

Ви антисемит?

Цясак

golden
В Тесаке меня всегда занимала какая-то чрезмерная наглость.
Ему сходило с рук то, что не сошло бы никому — несколько десятков «сафари на педофилов», каждое из которых проходит по нескольким статьям УК, пресловутый «экстремизм» (вербальный и не только), ношение и использование оружия — люди практикующие всё вышеперечисленное, причём так в открытую, просто не могут ходить на свободе без качественной мусорской крыши.
Но даже мусорская крыша ведь не способна защитить полностью и от всего — одно дело преступления, которые можно скрыть и спустить их на тормозах, другое дело, когда именно публичность и огласка преступлений и является основой деятельности.
Так что арест в Белоруссии совершенно закономерен, удивительно то, что он не произошёл годом раньше где-нибудь в России.

Сейчас мне интересна даже не столько судьба Тесака, интересно другое — те журналисты, которые снимали про него комплиментарные передачи, делали статьи и интервью, вся эта рыковская шобла и её украинские коллеги с СТБ притащившие Марцинкевича в эфир — почему они молчат сейчас? Ну, на лайфньюс новость выдержанная в сочувственном тоне, но где большие развёрнутые апологии «герою», наподобие тех, что регулярно возникают в честь Ройзмана?
Пока что ни одного текста в защиту отважного борца против педофилии, только всхлипывания фанатов в соц. сетях.
Это может говорить о том, что крышу с повторно облитого мочой Тесака решили снять совсем.
Впрочем, не думаю, что он пропадёт и на «обиженке» окажется вряд ли — будет следить за порядком на какой-нибудь белорусской зоне, а может и в пресс-хату работать определят.

Ви антисемит?

Педофилы и маньяки

Возмущение либеральной общественности страшным поступком Навального, давшего ссылки на аккаунты дочерей депутата Железняка, объясняется не только ханжеским морализаторством.
Многие действительно думают, что те матерные слова и угрозы, которые получат личинки чиновника класса «А» — это нечто серьёзное, осязаемое, болезненное. Люди, которые не сталкивались вблизи с настоящим страхом, болью и смертью придумывают страхи виртуальные. «Им же засрут фейсбук» — это ужасная перспектива, сравнимая с убийством, изнасилованием или увечьями (то, чем так часто грозят активистам мусора из центра «Э», существующего, в том числе, благодаря гнидам вроде Железняка).

Прекраснодушная глупость часто бывает неотличима от настоящей подлости, либералы говорят в унисон с Кристиной Потупчик.

Нельзя бороться с людоедами, не испортив пищеварение их деткам.
Тем более, что те, как правило, вполне понимают чьим мясом кормят их родители.

Мне вспоминается Машенька Стасюк, отродье начальника зоны из Коцюбинского, которая писала комментарии и угрозы в мой бложик, пока я отдыхал под бдительным надзором её отца.

Ви антисемит?

Живые и мёртвые

В некоторых левых организациях существует двойственный подход к вербовке неофитов. С одной стороны — неофит воспринимается как существо умственно-несостоятельное, которое ни в коем случае нельзя шокировать, сообщая ему истинные цели и идеи организации. С другой стороны, неофита безусловно нужно учить и вытягивать на уровень более опытных активистов.
И тут начинается самое интересное. Пункт два входит в противоречие с пунктом один. Потому что политически образовывать человека, не разрушая при этом его сложившуюся картину мира; делать его активистом, не ломая его образа жизни; просвещать, не причиняя ему морального дискомфорта — нельзя.
И тут уже одно из двух: или мы не хотим испугать нежного и трепетного новичка, или мы хотим его чему-то научить. Хотя, что значит «хотим научить»? Промывкой мозгов занимаются тоталитарные секты и средняя школа. В левую (особенно в либертарную левую) организацию идут люди, которые либо имеют сформированную политическую позицию, либо хотят её сформировать. Вторая категория — это как раз те с кем можно и нужно работать.
Те же новички, у которых нет ни убеждений, ни желания их обретать, всегда останутся случайными попутчиками. Изменить их насильно нельзя (по крайней мере, если не ломать психику и личность человека, что было бы странно для организации, стоящей на эмансипативных принципах). Сами они меняться не будут, разве что, если окажутся в эпицентре настоящей революционной борьбы. Но рассчитывать на это в период затишья и реакции — глупо и смешно.
И получается абсурдная ситуация: новичков боятся испугать чрезмерной революционностью и радикализмом. Но они всё равно уходят. И те, кто действительно хочет революционности, те, кто жаждет радикализма — тоже уходят. Потому что не получают того, на что рассчитывали.
Вы боитесь говорить вслух, чтобы не испугать глухих, но при этом теряете слышащих.

Свет низошел на меня: мне нужны спутники, и притом живые, — не мертвые спутники и не трупы, которых ношу я с собою, куда я хочу.
Мне нужны живые спутники, которые следуют за мною, потому что хотят следовать сами за собой — и туда, куда я хочу.
Свет низошел на меня: не к народу должен говорить Заратустра, а к спутникам! Заратустра не должен быть пастухом и собакою стада!
Сманить многих из стада — для этого пришел я. Негодовать будет на меня народ и стадо: разбойником хочет называться Заратустра у пастухов.
У пастухов, говорю я, но они называют себя добрыми и праведными. У пастухов, говорю я, но они называют себя правоверными.
Посмотри на добрых и праведных! Кого ненавидят они больше всего? Того, кто разбивает их скрижали ценностей, разрушителя, преступника — но это и есть созидающий.
Посмотри на правоверных! Кого ненавидят они больше всего? Того, кто разбивает их скрижали ценностей, разрушителя, преступника — но это и есть созидающий.
Спутников ищет созидающий, а не трупов, а также не стад и не верующих. Созидающих так же, как он, ищет созидающих, тех, кто пишут новые ценности на новых скрижалях.
Спутников ищет созидающий и тех, кто собирал бы жатву вместе с ним: ибо все созрело у него для жатвы. Но ему недостает сотни серпов; поэтому он вырывает колосья и негодует.
Спутников ищет созидающий и тех, кто умеет точить свои серпы. Разрушителями будут называться они и ненавистниками добрых и злых. Но они соберут жатву и будут праздновать.

Если кто-то настойчиво хочет вести за собой стадо, присмотритесь: в его руках может оказаться не только хлыст, но и мясницкий нож.
Впрочем, те пастушки, которые встречались мне до сих пор, вряд ли когда-то попробуют себя в роли мясника.
Максимум — в роли торговца навозом, и то, не слишком успешного. Когда стадо разбежалось, брать навоз уже негде.
И приходится тужиться самому.
Зрелище печальное, но поучительное.


Запись в Блоге Александра Володарского.
Опубликовано в рубриках: Политика, с тегами: левые.

Комментировать - Подписаться на блог по rss, в твиттере