Category: криминал

Ви антисемит?

Об изнасиловании в Новосибирске

Об изнасиловании в Новосибирске в Anarchy and other shit.

Триггер – изнасилование.
kPNyxsDjxuk
http://vk.com/riseupforanna
http://vk.com/takerapeseriously
Я не смотрел видео “солевого” изнасилования. Не люблю, когда жертва выставляется напоказ. Я всегда пролистываю фотографии погибших на войне, я не смотрю видеоролики казней или обстрелов, мне неприятно, когда в интернет попадают фото избитых товарищей. Обывательское, даже пусть “сочувственное” наблюдение за чужими страданиями   кажется мне омерзительным.

Для того, чтобы вынести свой вердикт в этой истории смотреть видео не обязательно: секс с человеком в бессознательном состоянии называется изнасилованием,  точка. Тут никакой “двойной” трактовки быть не может и спорить  решительно не о чем.

О сексизме и культуре изнасилования пишут сейчас многие и пишут лучше чем я бы мог написать, вряд ли я добавлю что-то новое в этом плане. Лучше напишу о роли “солей” в этой истории. Начнем с того, что такого наркотика как “соль” не существует. Как не существует, предположим, наркотика “спайс”. Это бренд под которым может продаваться что угодно, т.е. те “спайсы”, которые были в 2009-2010 году, и те, которые есть на рынке сейчас, действуют очень по разному, во многих основное действующее вещество – это уже не безвредные производные JWH как раньше, а более опасная и непредсказуемая химия (после того, как наши борцы против наркотиков запретили JWH, “спайс” не исчез, но люди начали им действительно травиться).  “Соли” обычно являются легальным заменителем стимуляторов, но какой либо контроль качества в них отсутствует,  могут намешать что угодно. Тем не менее, это “что угодно”, как правило, оказывает стимулирующее, а не седативное действие. От стимуляторов люди  не вырубаются, напротив, под ними нельзя уснуть и даже  алкоголь практически не оказывает “расслабляющего” действия. Вырубиться можно через несколько суток марафона, когда истощены все ресурсы организма. Т.е. если человек отрубился под стимуляторами вскоре после употребления, то с ним явно что-то пошло не так, в такой ситуации надо оказывать медицинскую помощь.

Скажу зато пару слов и о наркофобии. Обратите внимание, что насильники и их сторонники, словно бы оправдываясь, пытаются выпячивать тот факт, что жертва была “под солями”. “Наркоманку” насиловать можно, общество это примет особенно легко. И даже некоторые из тех, кто стал на сторону жертвы, защищая её, делают акцент на том, что экспертиза “ничего запрещенного не обнаружила”, как будто бы это играет хоть малейшее значение в ситуации изнасилования. Для того, чтобы общество осудило насильников, нужно убедить толпу, что ей подсунули наркотики обманом, если она употребила их сама – она законная добыча, сама виновата.

Петицию за наказание насильников я, к сожалению, подписать не смог. Если мыслить в категориях “правосудия”, то насильники  должны быть привлечены по статье 131 ч.2, 3, за групповое изнасилование несовершеннолетней. По этой статье Уголовный Кодекс предполагает сроки до 15 лет и это серьёзно. Но я ни в какой ситуации не могу поддержать требование наказания статье 228. На фоне возможных 15 лет за изнасилование, “хранение наркотиков” не добавит обвиняемым срок, но оно придаёт кампании оттенок всё той же наркофобии. Репрессивная статья 228 не имеет права на существование, она должна быть отменена, а любая наркопотребительница или наркопотребитель должны перестать восприниматься как бесправные и второсортные существа, которых можно безнаказанно пытать, грабить или насиловать.


Комментировать
В категории: Общество, теги: изнасилование, наркополитика, Новосибирск, соли, Шатова

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Молодые регионы

В деле Оксаны Макар незаслуженно забыта роль молодёжной Партии Регионов.
Дело даже не в том, что двое из трёх предполагаемых насильников были её активистами.
Дело в прямой поддержке, которую выразили партийцы своим соратникам, попытавшись сорвать митинг в поддержку Оксаны Макар, проведя в том же месте акцию «Молодых Регионов» за здоровый образ жизни — это уже выходит за какие-либо разумные рамки. Чего-то подобного можно было бы ожидать от общества «Наши» в России, которое устраивало «сдачу крови» в местах сбора оппозиционных активистов.
И то, даже они вряд ли решились бы выступить в защиту убийц и насильников, слишком уж грязная история. Это даже не вырубку химкинского леса поддерживать, это — совсем за гранью. «Молодым регионам» удалось переплюнуть своих русских коллег.

«Представители «Молодых регионов» зарегистрировали в горисполкоме свой митинг и поставили свою сцену и звук на 30 минут раньше
***
Ведущая митинга стала выкрикивать тривиальные лозунги вроде «Харе бухать» и «Харе курить — мы же девушки йомайо».

Выбор тематики может быть случайным, конечно же, но всё равно он гармонично перекликается с хором тех, кто говорит, что Макар «сама виновата», потому что ходила по барам, употребляла алкоголь и общалась с мужчинами. На редкость мерзко.
С такими замашками младорегионалы скоро могут стать действительно опасными. Малое, по сравнению с нашистами, финансирование у них компенсируется подлостью высшей пробы. Кто-то из прокремлевских деятелей перед российскими выборами говорил, что «лучше партия жуликов и воров, чем партия насильников и убийц». Так вот, Партия Регионов может теперь официально называться партией насильников и убийц.

Ви антисемит?

Riot tube

Подумалось, что очень не хватает видеоресурса с Riot Porn. Этот термин обозначает не активистское порно, как можно было бы подумать, а различные яркие сцены восстания: сожжение машин, драки с полицией, погромы.

С youtube или других подобных неспециализированных ресурсов такой контент легко могут удалить (поводов сколько угодно, начиная от нарушения авторских прав в саундтреке, и заканчивая «экстремизмом»). А, при случае, могут и слить полиции IP человека, загрузившего видео. Причём даже не под давлением, а по своей инициативе.
Свободный от цензуры, буржуазной морали, законов и копирайта ресурс, расположенный на нейтральной территории был бы полезен как и зрителям, так и самим создателям контента.
Вот, кстати, классика от отечественного производителя, к сожалению, вновь ставшая актуальной:


Запись в Блоге Александра Володарского.
Опубликовано в рубриках: Web 2.0, Видео, Протест, с тегами: riot porn, экстремизм.

Комментировать - Подписаться на блог по rss, в твиттере
Ви антисемит?

Nazileaks, Vol. 2 – Месть Студента

Вторая серия показаний, на этот раз на арене лидер Русского Образа Илья Горячев.

После того, как у него на ноутбуке нашли гей-порно он стал на удивление разговорчивым и слил всех. Абсолютно всех. По слухам, он сливал всех с таким задором и энтузиастом, что из подозреваемых перешёл в свидетели.
Что забавно, информация про гей-порно всё равно стала общеизвестной.
А вот с соратниками как-то неудобно получилось.

Вот полная расшифровка текста:
http://news.nswap.info/?p=54000

http://news.nswap.info/?p=54007
А вот избранная мякотка:


На настоящий момент Сергей, насколько я знаю, ушёл на нелегальное положение где-то с середины прошлого года. С ноября прошлого года его никто не видел и не слышал. Вокруг него есть достаточно сплоченная группа соратников, которая постепенно, всё дальше и дальше идет по пути радикализации и поддерживает именно такие, радикальные националистические, экстремистские методы борьбы, апеллируя к опыту моджахедов в Ингушетии, что вот должно быть примерно для русских националистов. На этой почве у нас с ним возникали серьезные противоречия, в частности последнее такое было перед концертом четвертого ноября на Болотной площади, когда Сергей утверждал, что такого концерта не Должно быть ни в коем случае, потому что это «прогиб» перед режимом, должна быть только нелегальная вооруженная борьба.

Вопрос следователя: Что он понимал под нелегальной вооруженной борьбой?
Ответ свидетеля: Под нелегальной вооруженной борьбой он понимал именно такой путь насилия, убийства, взрывы. Насколько я знаю, Сергей был в курсе того, что именно Никита 19 января 2009 года на Пречистенке убил Маркелова и Бабурову.
Вопрос следователя: А как он был «в курсе», откуда Вы это знаете?
Ответ свидетеля: Я это слышал и от него, от Сергея, и от Никиты.
Вопрос следователя: А при каких обстоятельствах, можете Вы рассказать, слышали Вы это от Сергея и от Никиты?
Ответ свидетеля: Опять же, это было в октябре 2009 года. От Сергея я это слышал именно в ходе длительного обсуждения предстоящего нашего концерта на Болотной площади, где он высказывал вот эти факты как некие угрозы в мой адрес: «Это то, чем занимаемся мы, это прямой путь борьбы и только он возможен. Ваша соглашательская позиция, она вредна и лучше нам дорогу не переходите, иначе может всякое случиться».

Большую часть я читал в СМИ. А также то, что я слышал от непосредственных участников – от Никиты и Жени, тем летом 2009 года, Евгении Хасис и Никиты Тихонова. Да, они по раздельности сказали мне, что они причастны к этому преступлению, что они вместе его планировали, готовили и исполняли. Что Женя выполняла роль наружного наблюдения за Маркеловым, ну, а Никита непосредственно стрелял.

Могу также отметить, что меня в правой среде многие за глаза называют по прозвищу «Студент».

А тем временем Русский Образ всерьёз озаботился восстановлением утраченной репутации и подготовил достойный ответ клеветникам, и в особенности главному клеветнику Алексею Барановскому (автору чудесного текста про журналиста-киллера). Судя по всему, именно Барановский приложил немалые усилия для обнародования и популяризации свидетельских показаний.
Вот как ловко Михаил Валяев, оставшийся верным своей организации, осаждает предателя и оппортуниста, вносящего смуту и раздор в правый движ:

Максимум чего ты добьёшься своим изысканным потоком говна – я тебя тупо обассу. Ты сам встанешь на колени и я тебя обассу. И раз у тебя есть договор с органами, то выпоняя его тебе придётся написать заяву в которой будет сказанно, что тебя обоссали против твоей воли и ежели по сему административному правонарушению будет суд, то тебе придётся доказывать в суде, что ты меня не умолял сделать так, дабы удовлетворить твои сексуальные фантазии.

РУССКИЙ, ОБОССЫ РУССКОГО!

Ви антисемит?

И ещё о Ройзмане и компании

А вот, вроде как, журнал и сайт благодарного отца, сына которого уморили бычковы из Пермского ГБН:
http://egoriy08.livejournal.com/
http://kipenie.web-box.ru/

Настоятельну прошу попытаться выйти на связь с этим человеком и попытаться проверить изложенные им факты.
Если это не подлог и история реальна – её необходимо максимально раскрутить.

В принципе, достаточно похоже на настоящий сайт отчаявшегося полубезумного человека.
Напомним, на счету Екатеринбургского ГБН есть как минимум один доказанный эпизод изнасилования.
Бывшая активистка московского фонда сейчас под стражей по подозрению в 6 убийствах.
Про Бычкова не вспоминаем из вежливости.

Так что, убийство в Перми вполне вписывается в общую картину.

Если факты подтвердятся – отцу по ссылке нужно максимально помогать, а ройзмана с компанией, наоборот, давить всеми средствами.

Ви антисемит?

Трушевский как зеркало

Совокупляющийся на улицах художник-акционист Александр Володарский вынужден написать о деле художника Трушевского, хотя мне очень не хотелось этого делать.


Антон [info]halfaman вот пишет о корпоративной солидарности и о том, что «своих» нужно защищать в любой ситуации. Подход этот я порицаю.

1) Когда участника определённого сообщества преследуют за принадлежность к этому сообществу. Т.е. когда члена партии бьют за его политические убеждения вся партия должна за него вписаться. Трушевского, в отличие от Ерофеева или Тер-Оганьяна, судят не за творчество, а за изнасилование пьяной женщины, которое не позиционировалось как творческий акт и не несло никакой смысловой нагрузки, поэтому вариант 1. изначально ни при чём (впрочем "творческим актом" изнасилование быть не может).

2) Когда участника сообщества преследуют по ложному обвинению, либо по обвинению в преступлении, которое преступлением не является, в принципе, практически любой вид victimless crime (наркотики, порнография, пиратство, оскорбление чувств верующих и т.д.). В таком случае вписываться должны не только члены сообщества, а вообще все приличные люди, но члены сообщества должны проявлять особую солидарность, потому что страдает "свой".
В случае с Трушевским этот вариант тоже не катит - изнасилование это преступление в котором есть пострадавшая сторона, есть жертва, я не вижу никаких легитимных причин для оправдания изнасилования.

3) Когда поступка, являющегося причиной для преследования, не было. Как и во втором случае, помогать в таких ситуациях должны все приличные люди. Отсутствие факта преступления - единственный аргумент, которым можно было бы обосновать защиту Трушевского, если бы он сам не признался в том, что насилие с его стороны имело место, причём признался в весьма наглой форме.

4) Когда наказание нелогично и непропорционально. Человек плюнул на тротуар, а ему за это отпиливают голову. В случае Трушевского никакого наказания ещё не последовало, он находится на свободе, под подпиской о невыезде и скорее всего отделается условным сроком. Так что говорить об избыточном наказании не приходится, наказания не было вообще и не факт что будет.

Вариант 1 мы сразу отбрасываем, остаются варианты 2, 3 и 4: Трушевского защищают люди уверенные в его невиновности, уверенные в том, что изнасилование пьяной женщины не является преступлением или уверенные в том, что уголовное преследование - слишком строгое наказание для за совершенный проступок.

Ни к одной из трёх категорий не отношусь.

И вообще, изнасилования это безусловное зло, которые оправданию не подлежат.
А что касается критиков Трушевского "справа", которые пытаются заодно с ним почему-то разоблачить и левых с либералами, замечу, что желание и потребность насиловать, унижать партнёра - это следствие реакционной патриархальной морали. Подавление сексуальности неизбежно влечёт за собой её переход в извращенную форму, это необходимо заучить и повторять как мантру. В принципе, весь консерватизм - это ничто иное как желание грубо выебать пьяную беспомощную женщину, только в роли пьяной женщины предстаёт Родина ("да она же сама этого хочет, ну и что, что в синяках и кровяка из носа, ей же нравится, я же люблю её, суку...").
Что самое интересное, пьяной женщине, если она взращена в той же традиции, что и насильник, действительно может понравиться. Лишь этим объясняются все политические успехи консерваторов.

Хорошо понятно почему патриотическая общественность так ополчилась на Трушевского, он - кривое зеркало, в котором в гротескной форме отражается весь правый дискурс.
Когда трушевские насилуют девочек, у них за спиной стоит Холмогоров и сладострастно пускает слюни (дрочить он не может, руки заняты иконой).

В сложившемся конфликте между консерваторами, требующими распятия "дегенеративного художника" и художниками защищающими "собрата по цеху" не вижу причин поддерживать ни одну из сторон. Единственная, кто заслуживает в этой ситуации солидарности и поддержки - это жертва.