Category: криминал

Ви антисемит?

Об изнасиловании в Новосибирске

Об изнасиловании в Новосибирске в Anarchy and other shit.

Триггер – изнасилование.
kPNyxsDjxuk
http://vk.com/riseupforanna
http://vk.com/takerapeseriously
Я не смотрел видео “солевого” изнасилования. Не люблю, когда жертва выставляется напоказ. Я всегда пролистываю фотографии погибших на войне, я не смотрю видеоролики казней или обстрелов, мне неприятно, когда в интернет попадают фото избитых товарищей. Обывательское, даже пусть “сочувственное” наблюдение за чужими страданиями   кажется мне омерзительным.

Для того, чтобы вынести свой вердикт в этой истории смотреть видео не обязательно: секс с человеком в бессознательном состоянии называется изнасилованием,  точка. Тут никакой “двойной” трактовки быть не может и спорить  решительно не о чем.

О сексизме и культуре изнасилования пишут сейчас многие и пишут лучше чем я бы мог написать, вряд ли я добавлю что-то новое в этом плане. Лучше напишу о роли “солей” в этой истории. Начнем с того, что такого наркотика как “соль” не существует. Как не существует, предположим, наркотика “спайс”. Это бренд под которым может продаваться что угодно, т.е. те “спайсы”, которые были в 2009-2010 году, и те, которые есть на рынке сейчас, действуют очень по разному, во многих основное действующее вещество – это уже не безвредные производные JWH как раньше, а более опасная и непредсказуемая химия (после того, как наши борцы против наркотиков запретили JWH, “спайс” не исчез, но люди начали им действительно травиться).  “Соли” обычно являются легальным заменителем стимуляторов, но какой либо контроль качества в них отсутствует,  могут намешать что угодно. Тем не менее, это “что угодно”, как правило, оказывает стимулирующее, а не седативное действие. От стимуляторов люди  не вырубаются, напротив, под ними нельзя уснуть и даже  алкоголь практически не оказывает “расслабляющего” действия. Вырубиться можно через несколько суток марафона, когда истощены все ресурсы организма. Т.е. если человек отрубился под стимуляторами вскоре после употребления, то с ним явно что-то пошло не так, в такой ситуации надо оказывать медицинскую помощь.

Скажу зато пару слов и о наркофобии. Обратите внимание, что насильники и их сторонники, словно бы оправдываясь, пытаются выпячивать тот факт, что жертва была “под солями”. “Наркоманку” насиловать можно, общество это примет особенно легко. И даже некоторые из тех, кто стал на сторону жертвы, защищая её, делают акцент на том, что экспертиза “ничего запрещенного не обнаружила”, как будто бы это играет хоть малейшее значение в ситуации изнасилования. Для того, чтобы общество осудило насильников, нужно убедить толпу, что ей подсунули наркотики обманом, если она употребила их сама – она законная добыча, сама виновата.

Петицию за наказание насильников я, к сожалению, подписать не смог. Если мыслить в категориях “правосудия”, то насильники  должны быть привлечены по статье 131 ч.2, 3, за групповое изнасилование несовершеннолетней. По этой статье Уголовный Кодекс предполагает сроки до 15 лет и это серьёзно. Но я ни в какой ситуации не могу поддержать требование наказания статье 228. На фоне возможных 15 лет за изнасилование, “хранение наркотиков” не добавит обвиняемым срок, но оно придаёт кампании оттенок всё той же наркофобии. Репрессивная статья 228 не имеет права на существование, она должна быть отменена, а любая наркопотребительница или наркопотребитель должны перестать восприниматься как бесправные и второсортные существа, которых можно безнаказанно пытать, грабить или насиловать.


Комментировать
В категории: Общество, теги: изнасилование, наркополитика, Новосибирск, соли, Шатова

Подписка: RSS, твиттер: @shiitman

Ви антисемит?

Гопники или нацисты

kotik
Есть три очень вредных обывательских заблуждения, которые открывают путь ультраправому террору.

“Политический гопник ничем не отличается от аполитичного, разве что модно одет”
“Не надо демонизировать правое насилие, любая идеология может быть насильственной”
“Антифа сами провоцируют эскалацию насилия со стороны ультраправых”

Действительно, не всегда можно отличить гопника от бонхеда. И дело не только во внешнем виде, но и в мотивации действий. Желание выплеснуть агрессию, унизить слабого, страх и ненависть перед Другими. При этом, множества гопников обыкновенных и гопников политических частенько пересекаются. “Борцы за белую расу” часто оказываются за решеткой не за романтичный терроризм в духе дневников Тернера, а за банальный грабёж или разбой. Но если мы немного отдалимся и увидим общую картину, то поймём разницу. У гопника нет никакой глобальной цели. Максимум – доминирование его банды на районе. Он не стремится к экспансии своих идей и ценностей (он даже не рефлексирует об их наличии), не стремится к тотальному уничтожению врага (да и какие у него враги?). Гопнику хочется, чтобы порядок был, чтобы волосатые знали своё место, чтобы чужаки не шастали, он – хранитель равновесия, санитар леса. Неонаци хочет опрокинуть равновесие и на районе и за его пределами, изменить всё в согласии с собственными представлениями о гармонии и справедливости. Именно поэтому, там где гопник остановится и отойдёт в сторону, бонхед только начнёт входить в раж. По одиночке они могут быть неотличимы друг от друга (особенно в какой-нибудь провинции, куда не дошли модные веяния), но оказавшись в группе себе подобных они меняются. Помимо спонтанных вспышек агрессии в адрес “других” – спланированное, систематичное и несравнимо более жестокое насилие, всегда стремящееся к эскалации.

Нельзя отделять насилие от идеологии. И нельзя приравнивать политическое насилие правых и левых. Не потому что левые хорошие, а правые плохие, а потому что у них действительно абсолютно разная мотивация. На уровне одного человека она может быть схожей (в конце-концов, все мы, в определённом смысле, бьём потому что нам хочется ударить) но в соответствующей идеологической среде можно увидеть более общие закономерности. Насилие левых всегда защитно. Левый террор так или иначе направлен против некой внешней угрожающей силы. Даже сталинцам, реакционерам по сути и левым разве что по происхождению, для того, чтобы оправдать свои репрессии приходилось придумывать вражеские заговоры и козни вредителей. Они не могли расстреливать людей “просто так”. Насилие имеет смысл лишь тогда, когда оно направлено против сильного и опасного противника, бить врага слабого и безобидного – не следует. Не потому что левые хорошие, а потому что они логичные. Какой смысл в том, чтобы уничтожать слабого, если он не мешает и не способен помешать революции? Да никакого. Левые террористы 20-го века всегда направляли свой удар против полиции, армии, носителей власти, стоящих на пути изменений. Но не против мирного населения, не против статистов и нонкомбатантов.
Правое насилие другое. Оно иррационально и не скрывает этого, оно живёт и подпитывается этой иррациональностью. Оно стремится не только разрушить старые иерархии, но и возвести новые, основанные на национальных, расовых или религиозных ценностях, которые сами по себе лежат за пределами логики и здравого смысла. Бить слабых в этом случае не только можно, но и необходимо. Это жест доминирования, как у собак, опрокидывающих нижестоящего на спину, или кошек, тягающих младших за шкирку. Только вот мы говорим сейчас о больших группах, а в них, для того, чтобы убедительно обозначить своё главенство, не обойтись без кровушки. Когда нацисты в Киеве избивают очередного студенческого активиста, они делают это именно для того, чтобы “пометить территорию”, обозначить расширение границ своего влияния.

Ну, и третий тезис, о том, что противостояние правому террору только лишь усиливает его, озлобляя ультраправых. Нельзя озлобить бешеную собаку на поздней стадии заболевания. Она будет бежать вперед и кусать всех на своём пути, пока её не пристрелят или она не сдохнет сама. То же самое с нацистами – либо их остановят, либо они перережут друг друга сами (всяческие забавные расколы внутри левого лагеря – ничто по сравнению с конфликтами в среде правых, которые могут закончиться поножовщиной, а иногда и расчлененкой). Образумиться, перевоспитаться, поумнеть, пойти на переговоры – нацисты (как движение, а не как отдельные персоналии) не могут, да и не хотят. Очень трудно вести конструктивные переговоры с человеком, который стучит вашей головой об асфальт. И главное бессмысленно.
Переговоры – это для сильных, никто и никогда не будет вести переговоры с жертвами.

Для Нигилист.Ли

Ви антисемит?

Оправдание терроризма

Существенная часть обвинений против Бориса Стомахина основывается на том, что он «оправдывает действия террористов, убивших Александра Второго»
Мне кажется, что после этого изгиба прокурорской мысли, всякий честный человек должен по меньшей мере сказать вслух, что поддерживает народовольцев, независимо от своего реального отношения к тактике индивидуального террора. Сегодня нам запрещают оправдывать убийц Александра Второго, завтра уголовным преступлением станет поддержка большевиков, послезавтра — анархистов.
935774_578384478873282_538719453_n
Иногда нужны предельно простые формулы.
Героям — вечную память, Стомахину — свободу, тиранам — смерть и позор.
I_Grinevizky

Ви антисемит?

Педофилы и маньяки

Возмущение либеральной общественности страшным поступком Навального, давшего ссылки на аккаунты дочерей депутата Железняка, объясняется не только ханжеским морализаторством.
Многие действительно думают, что те матерные слова и угрозы, которые получат личинки чиновника класса «А» — это нечто серьёзное, осязаемое, болезненное. Люди, которые не сталкивались вблизи с настоящим страхом, болью и смертью придумывают страхи виртуальные. «Им же засрут фейсбук» — это ужасная перспектива, сравнимая с убийством, изнасилованием или увечьями (то, чем так часто грозят активистам мусора из центра «Э», существующего, в том числе, благодаря гнидам вроде Железняка).

Прекраснодушная глупость часто бывает неотличима от настоящей подлости, либералы говорят в унисон с Кристиной Потупчик.

Нельзя бороться с людоедами, не испортив пищеварение их деткам.
Тем более, что те, как правило, вполне понимают чьим мясом кормят их родители.

Мне вспоминается Машенька Стасюк, отродье начальника зоны из Коцюбинского, которая писала комментарии и угрозы в мой бложик, пока я отдыхал под бдительным надзором её отца.

Ви антисемит?

Открытое письмо редакции Экспресс-газеты

Попрошу максимально распространить этот текст, в том числе в прессе.

http://www.eg.ru/daily/politics/33512/

27-го августа в Экспресс-газете был опубликован материал, посвященный группе Pussy Riot.
Я не буду никак характеризовать ни сам материал, ни его авторов, ни редакцию допустившую это в печать, жанр открытого письма не предполагает прямых нецензурных оскорблений, а ничего большего ваш желтый листок безусловно не заслуживает.
Пишу я вам по одной единственной причине: в вашем тексте автор прямо ссылается на несуществующее высказывание акциониста Александра Володарского, который якобы обвиняет Надежду Толоконникову и её мужа в воровстве и предательстве. Дело в том, что я не произносил таких слов.
Я никогда не давал интервью или комментариев журналистам Экспресс-газеты, их попытка общения со мной натолкнулась бы на отказ, сформулированный в агрессивной и грубой форме. «Слова Александра Володарского» были взяты автором текста из интернета, из материалов, которые лично я неоднократно опровергал, в том числе и в своём блоге.
Я требую публикации опровержения в печатной версии и удаления (или редактирования) онлайн-версии статьи. Для меня является оскорбительным тот факт, что моё имя используется для дискредитации политзаключённых, какими бы нелепыми и жалкими ни были эти попытки.
Несмотря на то, что лично я не являюсь любителем судебных тяжб — я готов предоставить все необходимые показания и документы любому юристу, готовому заниматься судебным процессом против Экспресс-газеты. В случае победы в процессе, я планирую перечислить все вырученные деньги в пользу узников совести.

Информацию с сайта удалили, но сделали это молча и без пояснений. Остается актуальным требование опровержения на бумаге.
Контакты для связи можно легко найти в моём блоге. Спасибо.


Запись в Блоге Александра Володарского.
Опубликовано в рубриках: Протест, с тегами: pussy riot.

Комментировать - Подписаться на блог по rss, в твиттере
Ви антисемит?

Молодые регионы

В деле Оксаны Макар незаслуженно забыта роль молодёжной Партии Регионов.
Дело даже не в том, что двое из трёх предполагаемых насильников были её активистами.
Дело в прямой поддержке, которую выразили партийцы своим соратникам, попытавшись сорвать митинг в поддержку Оксаны Макар, проведя в том же месте акцию «Молодых Регионов» за здоровый образ жизни — это уже выходит за какие-либо разумные рамки. Чего-то подобного можно было бы ожидать от общества «Наши» в России, которое устраивало «сдачу крови» в местах сбора оппозиционных активистов.
И то, даже они вряд ли решились бы выступить в защиту убийц и насильников, слишком уж грязная история. Это даже не вырубку химкинского леса поддерживать, это — совсем за гранью. «Молодым регионам» удалось переплюнуть своих русских коллег.

«Представители «Молодых регионов» зарегистрировали в горисполкоме свой митинг и поставили свою сцену и звук на 30 минут раньше
***
Ведущая митинга стала выкрикивать тривиальные лозунги вроде «Харе бухать» и «Харе курить — мы же девушки йомайо».

Выбор тематики может быть случайным, конечно же, но всё равно он гармонично перекликается с хором тех, кто говорит, что Макар «сама виновата», потому что ходила по барам, употребляла алкоголь и общалась с мужчинами. На редкость мерзко.
С такими замашками младорегионалы скоро могут стать действительно опасными. Малое, по сравнению с нашистами, финансирование у них компенсируется подлостью высшей пробы. Кто-то из прокремлевских деятелей перед российскими выборами говорил, что «лучше партия жуликов и воров, чем партия насильников и убийц». Так вот, Партия Регионов может теперь официально называться партией насильников и убийц.

Ви антисемит?

Riot tube

Подумалось, что очень не хватает видеоресурса с Riot Porn. Этот термин обозначает не активистское порно, как можно было бы подумать, а различные яркие сцены восстания: сожжение машин, драки с полицией, погромы.

С youtube или других подобных неспециализированных ресурсов такой контент легко могут удалить (поводов сколько угодно, начиная от нарушения авторских прав в саундтреке, и заканчивая «экстремизмом»). А, при случае, могут и слить полиции IP человека, загрузившего видео. Причём даже не под давлением, а по своей инициативе.
Свободный от цензуры, буржуазной морали, законов и копирайта ресурс, расположенный на нейтральной территории был бы полезен как и зрителям, так и самим создателям контента.
Вот, кстати, классика от отечественного производителя, к сожалению, вновь ставшая актуальной:


Запись в Блоге Александра Володарского.
Опубликовано в рубриках: Web 2.0, Видео, Протест, с тегами: riot porn, экстремизм.

Комментировать - Подписаться на блог по rss, в твиттере
Ви антисемит?

Очередная смерть в тюрьме

По поводу парня, которого якобы убило током в СИЗО.
1) Мне не доводилось сталкиваться с изготовлением кипятильников в СИЗО. С починкой, перемоткой — очень часто. С изготовлением — нет. Как правило, не имеет смысла заводиться и мастерить что-то из станка — кипятильники дешевые, легальные, их можно свободно получать в передачах. Впрочем, допускаю, что в камере была безвыходная ситуация и зекам действительно пришлось делать кипятильник из подручных материалов.
Это — вина администрации.
Тюрьма не предоставляет никаких средств для нагрева воды. Когда я сидел, даже горячего чая в тошнотворном меню столовой не было. Идёт расчёт на то, что заключённые будут греть воду сами. И если зимой в лютый мороз зеки остались даже без горячего чая — это уже пытка холодом . Поэтому, если парень, которого убило током, действительно что-то мастерил — обвинять в этом нужно не его, а администрацию, которая должна обеспечивать человеческие условия проживания в камере.

2) Я не эксперт по части ударов током. Но всё же, для того чтобы умереть от 220 вольт нужно либо иметь сердечную патологию, либо держаться за оголённый провод до появления хрустящей корочки. Погибший зек не сгорел (такую подробность тюремщики непременно бы упомянули, чтобы снять с себя вину в «неоказании медицинской помощи», да и сокамерники не допустили бы поджаривания человека). Так что если парень действительно умер в течение трёх минут, как уверяет администрация СИЗО, то у него действительно были серьёзные проблемы со здоровьем. Возникает вопрос — почему так тяжело больной человек вообще сидел в общей камере на общих основаниях? Почему за ним не было особого надзора медиков? Впрочем, куда более реалистичен вариант о том, что он умер не сразу, а бился в конвульсиях сорок минут. На моих глазах заключённый умирал три дня, он не мог есть, не мог ходить, лишь ползал и испражнялся под себя. Охранники только лишь ободряюще советовали ему «не быть бабой». Начальником СИЗО тогда был гражданин Старенький, позже ушедший на повышение.
В СИЗО не оказывают медицинскую помощь. Это общеизвестный факт. Вся украинская пенитенциарная система — одна большая фабрика смерти.

Известный правозащитник Эдуард Багиров в своём комментарии для СМИ заявил следующее: «заключённый мастерил чав-чав-чав хлюп-хлюп-хлюп-хлюп и розетку разобрал, чав-чав-чав, удара током, хлюп-хлюп-хлюп чав чав чав, персонал СИЗО, чав-чав-чав».
К сожалению, ментовский хуй во рту не позволил известному правозащитнику выразиться более внятно.


Запись в Блоге Александра Володарского.
Опубликовано в рубриках: Общество, с тегами: беспредел, менты, СИЗО, тюрьма.

Комментировать - Подписаться на блог по rss, в твиттере
Ви антисемит?

Nazileaks, Vol. 2 – Месть Студента

Вторая серия показаний, на этот раз на арене лидер Русского Образа Илья Горячев.

После того, как у него на ноутбуке нашли гей-порно он стал на удивление разговорчивым и слил всех. Абсолютно всех. По слухам, он сливал всех с таким задором и энтузиастом, что из подозреваемых перешёл в свидетели.
Что забавно, информация про гей-порно всё равно стала общеизвестной.
А вот с соратниками как-то неудобно получилось.

Вот полная расшифровка текста:
http://news.nswap.info/?p=54000

http://news.nswap.info/?p=54007
А вот избранная мякотка:


На настоящий момент Сергей, насколько я знаю, ушёл на нелегальное положение где-то с середины прошлого года. С ноября прошлого года его никто не видел и не слышал. Вокруг него есть достаточно сплоченная группа соратников, которая постепенно, всё дальше и дальше идет по пути радикализации и поддерживает именно такие, радикальные националистические, экстремистские методы борьбы, апеллируя к опыту моджахедов в Ингушетии, что вот должно быть примерно для русских националистов. На этой почве у нас с ним возникали серьезные противоречия, в частности последнее такое было перед концертом четвертого ноября на Болотной площади, когда Сергей утверждал, что такого концерта не Должно быть ни в коем случае, потому что это «прогиб» перед режимом, должна быть только нелегальная вооруженная борьба.

Вопрос следователя: Что он понимал под нелегальной вооруженной борьбой?
Ответ свидетеля: Под нелегальной вооруженной борьбой он понимал именно такой путь насилия, убийства, взрывы. Насколько я знаю, Сергей был в курсе того, что именно Никита 19 января 2009 года на Пречистенке убил Маркелова и Бабурову.
Вопрос следователя: А как он был «в курсе», откуда Вы это знаете?
Ответ свидетеля: Я это слышал и от него, от Сергея, и от Никиты.
Вопрос следователя: А при каких обстоятельствах, можете Вы рассказать, слышали Вы это от Сергея и от Никиты?
Ответ свидетеля: Опять же, это было в октябре 2009 года. От Сергея я это слышал именно в ходе длительного обсуждения предстоящего нашего концерта на Болотной площади, где он высказывал вот эти факты как некие угрозы в мой адрес: «Это то, чем занимаемся мы, это прямой путь борьбы и только он возможен. Ваша соглашательская позиция, она вредна и лучше нам дорогу не переходите, иначе может всякое случиться».

Большую часть я читал в СМИ. А также то, что я слышал от непосредственных участников – от Никиты и Жени, тем летом 2009 года, Евгении Хасис и Никиты Тихонова. Да, они по раздельности сказали мне, что они причастны к этому преступлению, что они вместе его планировали, готовили и исполняли. Что Женя выполняла роль наружного наблюдения за Маркеловым, ну, а Никита непосредственно стрелял.

Могу также отметить, что меня в правой среде многие за глаза называют по прозвищу «Студент».

А тем временем Русский Образ всерьёз озаботился восстановлением утраченной репутации и подготовил достойный ответ клеветникам, и в особенности главному клеветнику Алексею Барановскому (автору чудесного текста про журналиста-киллера). Судя по всему, именно Барановский приложил немалые усилия для обнародования и популяризации свидетельских показаний.
Вот как ловко Михаил Валяев, оставшийся верным своей организации, осаждает предателя и оппортуниста, вносящего смуту и раздор в правый движ:

Максимум чего ты добьёшься своим изысканным потоком говна – я тебя тупо обассу. Ты сам встанешь на колени и я тебя обассу. И раз у тебя есть договор с органами, то выпоняя его тебе придётся написать заяву в которой будет сказанно, что тебя обоссали против твоей воли и ежели по сему административному правонарушению будет суд, то тебе придётся доказывать в суде, что ты меня не умолял сделать так, дабы удовлетворить твои сексуальные фантазии.

РУССКИЙ, ОБОССЫ РУССКОГО!

Ви антисемит?

И ещё о Ройзмане и компании

А вот, вроде как, журнал и сайт благодарного отца, сына которого уморили бычковы из Пермского ГБН:
http://egoriy08.livejournal.com/
http://kipenie.web-box.ru/

Настоятельну прошу попытаться выйти на связь с этим человеком и попытаться проверить изложенные им факты.
Если это не подлог и история реальна – её необходимо максимально раскрутить.

В принципе, достаточно похоже на настоящий сайт отчаявшегося полубезумного человека.
Напомним, на счету Екатеринбургского ГБН есть как минимум один доказанный эпизод изнасилования.
Бывшая активистка московского фонда сейчас под стражей по подозрению в 6 убийствах.
Про Бычкова не вспоминаем из вежливости.

Так что, убийство в Перми вполне вписывается в общую картину.

Если факты подтвердятся – отцу по ссылке нужно максимально помогать, а ройзмана с компанией, наоборот, давить всеми средствами.