Эксперт по борьбе с режимом (shiitman) wrote,
Эксперт по борьбе с режимом
shiitman

«Пролетариат между двумя стульями» — ответ Кириллу Медведеву

Кирилл Медведев, уважаемый, написал очень грустный, как по мне, текст. Грустный оттого, что в нём выводится необходимость сотрудничества левых с красно-коричневыми. В случае гипотетического крушения путинского режима. Это — призыв к коллективному суициду, причём не только политическому, а и самому что ни на есть реальному. Достаточно вспомнить, что было с троцкистскими уклонистами в 30-х, и осознать, что Сталин, на самом деле, куда левее и либертарнее Кургиняна.
Самого Кирилла никак нельзя обвинить в каких-либо пронацистских или тоталитарных симпатиях, но, тем не менее, он призывает к образованию широкой коалиции для противостояния неолиберализму любой ценой. Его ошибка состоит в том, что он готов заплатить эту любую цену за подделку. И ошибка эта типична для многих нео-большевиков.

В рассматриваемом тексте намечены две тенденции радикальной политики: центростремительная и центробежная. Т.е. направленная на сохранение государства или его развал, имперская и анти-имперская.
1) Первая ошибка заключается в том, что автоматически приравниваются «имперскость» и «социальность». Империя совсем не обязательно будет даже социал-демократической. Как мы видим на примере Китая, жесткий авторитарный режим хорошо уживается с неолиберализмом в области экономики, и даже красные флаги ему не мешают. Политическая же диктатура всегда привлекательна для инвесторов — стабильность, как-никак.
«Красные путинисты», поклонники Кургиняна, как и идеологи КПРФ выдвигают не коммунистические и даже не социалистические, а социал-популистские лозунги. Имперская и националистическая риторика значит для них куда больше, чем классовая борьба. На практике, ни одна из этих сил, оказавшись у власти, не ликвидирует частную собственность и институт наёмного труда (разве что переведёт часть предприятий в гос. собственность. Так и сейчас чиновники и олигархи являют собой пересекающиеся множества).
Социальная составляющая путинизма и его более радикальных аналогов (Кургинян-Калашников по сути являют собой ультрапутинизм) — это мыльный пузырь, который лопается когда падает норма прибыли. Максимум, что могут сделать красно-коричневые — попробовать надуть пузырь ещё раз. Но пузырь всё равно лопнет, и мы останемся с неосталинистской диктатурой в политике и всё тем же либерализмом в экономике. Правда мы не останемся, нас к тому времени уже расстреляют.
2) Вторая ошибка — вера в мнимый интернационализм путинистов, который противопоставляется полинационализму «раскольников». На самом деле, интернационализм Путина-Кургиняна и т.д. представляет собой замаскированную версию того же полинационализма, только запертого в клетке. Межэтническое противостояние искусственно стимулируется и используется как отвлекающий фактор, чтобы люди выпускали пар. Создаются условия, в которых каждый народ (по крайней мере профессиональные его представители) чувствует себя обиженным и угнетённым. На государственном уровне немалые ресурсы вкладываются то, чтобы создавать фантомы «патриотизма» и «национальной гордости», с другой стороны, все эти «национальные гордости» лбами сталкиваются друг с другом. Полинационализм сепаратистов является родным братом имперского полинационализма. Но если сепаратизм и дробление Империи позволит создание автономных зон, в части которых будут доминировать настоящие интер- (что на сегодня значит анти-) национальные взгляды), то её сохранение не позволит создать никакого плавильного котла. Скорее уж это будет банкой с пауками. Власти выгодно отвлекать людей от классовой борьбы, переводя социальное недовольство в область ксенофобии.
3) Даже не анархистская, а любая последовательная левая логика подталкивает нас к поддержке центробежных сил. И авторитарный коммунист с верой в социализм в отдельно-взятой стране должен понимать: на малой территории гораздо проще захватить и удержать власть. В то же время, в условиях Империи, при любом сколь-нибудь реалистичном сценарии будут неизбежны позорные компромиссы. В России не приходится говорить о компромиссах с лево-центристами и эсдеками, поскольку там нет лево-центристов и эсдеков. Есть лишь красно-коричневые консерваторы разных оттенков. Так что компромиссы будут не просто позорными, а ещё и самоубийственными.
4) Противостояние Империи глобальному неолиберализму — такой же миф, как и её социальность. Государственные корпорации остаются корпорациями, и действуют в рамках капиталистической логики, временные социалистические уступки неизбежно сменяются ещё большей эксплуатацией.

Пока у власти остаются имущие классы, любое огосударствление будет не уничтожением эксплуатации, а только изменением ее формы.

5) В результате, мы имеем выбор между тяготеющей к фашизму диктатурой и хаосом. Хаос подвижен, с ним можно работать, его можно изменять, подстраивая под себя. Фашизм же нельзя изменять, его можно только лишь уничтожить, ударив в спину своим красно-коричневым союзникам. А это всё равно вернёт нас на какое-то время к изначальному хаосу, вызовет дробление государства. Так зачем помогать воцариться силам, с которыми мы всё равно будем вынуждены бороться, зачем предавать дважды, если можно изначально оставаться самими собой?
6) Если посмотреть на советский опыт захвата и удержания власти: большевики ничуть не заботились ни о территориальной целостности Российской Империи, ни о религиозных и моральных ценностях большинства. И это едва ли не единственное, чему у них следует всерьёз поучиться.
7) Правильный выход для революционных левых — действовать в рамках центробежной тенденции, не ограничиваясь созданием автономных зон. Следует заниматься тем, чем мы должны заниматься всегда — просвещением и работой с людьми. Организацией забастовок и стачек. Социально-протестный потенциал должен быть использован нами и обращён в лево-либертарное и социально-освободительное, а не этатистское русло. Революция не сможет проглотить Империю целиком, но вполне переварит её по частям.

Tags: Политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments