Церковь, Кремль и нацисты

Всеволод Чаплин, недавно порадовавший нас всех глубокими познаниями в психологии изнасилования, провёл очень показательную встречу с общественными организациями.
МГЕР, «Россия Молодая», ДПНИ, «Конгресс русских общин», а также представители футбольных фанатов. Не хватало разве что официального представителя НАШИх, но это компенсировалось присутствием их экс-комиссара. Также были «Георгиевцы», молодёжное крыло православных хоругвеносцев, и множество другой отборной православно-имперской мрази.

На этом фоне особенно смешно и наивно смотрятся недавние попытки Владимира Милова и его сторонников откреститься от «демшизы» и пойти на альянс с националистами. «Адекватных националистов европейского образца» правые либералы очень хотели увидеть именно в ДПНИ. Не думаю, что прошедшая встреча сильно поможет развеять их иллюзии, они уже сделали свой выбор, но не лишне в очередной раз напомнить, что национализм – это вечно-растущая и пожирающая всё опухоль. Если её не ампутировать – носитель умрёт. Это очень хорошо видно на примере украинских национал-либералов, таких как НУНС и БЮТ, позволявших себе заигрывать с ультраправыми и не так давно проводившие совместные митинги со «Свободой». «Свобода» попросту съела их электорат в западных областях. Все лозунги о евроинтеграции и свободах оказались выброшены, а религиозно-националистическая риторика осталась. В условиях кризиса экономического и кризиса легитимности власти демократические идеи плохо усваиваются, а вот социальный популизм идёт на ура. Националисты предлагают самые простые пути решения социальных проблем, а также лёгкий, близкий, а главное вполне уязвимый образ врага. Либерал, по своей воле зашедший на территорию консерваторов, никогда не сможет эффективно с ними конкурировать. При всех своих недостатках, либеральное видение мира основывается на рациональном и логическом базисе, патриотизм и национализм же имеют крипторелигиозные иррациональные корни. Если дипломированный врач будет приучать своих пациентов к уринотерапии и лечению пирамидками, то в итоге он неизбежно проиграет какому-нибудь харизматичному бесноватому шаману.

Возвращаясь к недавнему благородному православному собранию, оно в очередной раз продемонстрировало три очевидные вещи. Это азбучные истины, которые следует помнить.

1) «Антисистемность» ультраправых – это миф. Их единственная цель – войти во власть, стать частью этой власти, а не изменить её полностью. Их цель – занять место где-нибудь в уголке барского стола, а вовсе не раздать еду с этого стола голодающим. Все серьёзные националистические силы в России являются глубоко конформистскими по своей сути.
2) «Антифашизм» власти – это миф. Ритуальные прыжки и ужимки на 9-е Мая не имеют ничего общего с противостоянием настоящим нацистам, которые здесь и сейчас убивают людей, сжигают книги, провоцируют межнациональные конфликты. Прямо подчинённые Кремлю организации вполне позитивно смотрят на диалог с ультраправыми и успешно находят с ними общий язык. Тут нужно вспомнить о том как в 2009 году Максима Мищенко уличили в связях с нацистским «Русским Образом», сторонники которого были замешаны в убийстве Маркелова и Бабуровой. Теперь позор забылся, и сопливый депутат от Единой России снова взялся за старое.
3) Православная Церковь Московского Патриархата является не столько церковью, сколько политической организацией консервативно-реакционного толка, которая успешно взаимодействует как с властью, так и с ультраправыми. Вполне можно рассматривать церковь как одну из сил, прямо заинтересованных в дальнейшем закручивании гаек и построении тоталитарного режима. Поддерживать Московский Патриархат – это то же самое, что прямо заявлять о своих симпатиях к Путину.