|
|
|
November 12th, 2025
12:43 am - Верхний пост
Дополнительный журнал: ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) the_same_shiit
Все материалы, размещённые в жж начиная с апреля 2010 года являются кросспостом с Shiitman.net.
Комментарии тут не отключаются для удобства читателей, но лучше комментировать на стэндалоне.
В последнее время в качестве саундтрека к моему журналу может выступать эта вот песня:
|
May 25th, 2012
May 24th, 2012
03:53 am - Воля против права
К сожалению, практически вся критика концепции «прав человека» исходит либо из право-консервативного, либо из красно-коричневого лагеря. Классические консерваторы хотят корпоративного общества, построенного на Иерархии и Традиции. Подобный строй исключает какое-либо равноправие. Всегда есть высшие и низшие, свои и чужие, люди делятся на сорта и единых прав у них быть не может. Сталинисты и другие красные консерваторы отрицают права человека, поскольку на стадии построения коммунизма отдельному человеку в их концепциях отводится чисто-механическая роль. Люди — это шестерёнки, сила, приводящая их в движение — это единственно-верная идеология в трактовке партии. У винтика не может быть никаких прав, при поломке он попросту выбрасывается.
При этом, не хватает критики «прав человека» и с лево-либертарных позиций. Не потому что права человека плохи. Напротив, уважение к человеческой жизни, к свободе слова, к неприкосновенности личности — это то, что и отличает нас от красконов. Проблема «прав человека» заключена в либеральной интерпретации этого понятия, а именно в том, что это права, а не свободы.
Свобода — естественное состояние человека. Право — это нечто дарованное свыше. Следовательно, «права человека» предполагают существование определённых сил и институций, которые их легитимизируют. Государственная власть, международные организации, суды. В конечном счёте, решение о том, где начинаются и где заканчиваются права человека, принимают мудрые люди где-то в Страсбурге. Именно они решают, является ли засовывание бутылки в анус задержанного, нарушением прав человека, или же вполне законным наказанием. И, если с бутылкой в анусе всё более-менее понятно, то, к примеру, с принудительной работой, карцером или гнилой едой в тюрьме всё гораздо сложнее. Тем более, что само по себе лишение свободы — это пытка. Таким образом, совершенно справедливо борясь с одними пытками, правозащитники вынуждены принимать другие пытки как должное. А принятие малого зла как неизбежности, всегда оправдывает большее зло. У всех ведь свои критерии.
Ещё сложнее, когда заходит речь о свободе слова. Свобода слова вроде как есть, но вроде как её и нет. Каждый свободен не верить в бога, но вот «оскорблять чувства верующих» не имеет права, даже по «демократическим» немецким законам. А где заканчивается неверие или критика религии, и где начинается религиозная рознь? Где заканчивается здравая критика исламского консерватизма и где начинается замешанная на расизме исламофобия? Где заканчивается критика сионизма, и где начинается антисемитизм? Или, ещё более сложный вопрос: где заканчивается шутка и начинается оскорбление или угроза? Людей депортируют из США за записи в твиттере, а в Великобритании сажают в тюрьму на четыре года за призывы к погромам сделанные в Фейсбуке. На самом деле, совершенно неважно, было это произнесено в твиттере или на улице. Важно понимание того, где заканчивается свобода высказывания и начинается призыв к насилию? И не подпадает ли призыв к насилию под критерии свободного высказывания?
Либерал даст вам ответы на все эти вопросы.
И эти ответы будут лицемерными.
Потому что свободы слова без рамок не существует. А свобода с рамками — это не свобода, а обезвоженная вода.
Читать запись полностью »
|
May 22nd, 2012
06:29 pm - Очистить болото
У добрых людей либерально-аполитичных убеждений есть склонность всегда и во всём занимать срединную позицию. Дескать, мы против фашистов, но и “антифашизм” — это что-то странное. Мы не гомофобы, но зачем разрешать геям ходить по улицам? Нет, мы, конечно, не любим власть, чиновников и ментов, но говорить о ликвидации государства — это какая-то утопическая глупость. С распределением ресурсов что-то не так, и одни умирают от голода, пока другие тонут в роскоши. Наверное, это не очень хорошо, но исправлять положение вещей надо постепенно и осторожно, иначе получится экстремизм. Законы о защите морали — это, конечно, бред, но надо же как-то ограничивать порнографию. Религиозный фанатизм — это плохо, но есть же и адекватные верущие, давайте уважать их чувства. Фашизм — это плохо, но есть же нормальный, хороший патриотизм!
Но середина не является чем-то постоянным и неизменным, она формируется полюсами.
Проблема в том, что ультраконсерваторы совершенно не стесняются провозглашать и воплощать в жизнь самые дикие, кровавые и антиутопические концепции. И постепенно преуспевают, потому как левые и либертарии пытаются держатся в рамках “здравого смысла”. Не хотят никого оскорбить или задеть. Озираясь на общественное мнение и даже на мнение своих оппонентов, незаметно для себя, скатываются в “срединное” болото. Но середина тоже не остаётся незыблемой. И когда левые начинают приближаться к центру — центр неизбежно сдвигается вправо. “Здравый смысл”,”норма” — не являются вечными категориями, они формируются здесь и сейчас, нашими действиями, в том числе.
Читать запись полностью »
|
May 21st, 2012
02:55 pm - Сторона Ройзмана
Совершенно тошнотворный текст в «Снобе», старательно «вылизывающий» Ройзмана — http://www.snob.ru/magazine/entry/49074.
И отличный ответ на него от Александра Дельфинова: http://publicpost.ru/blog/id/10652/.
Наркозависимость — не единственная болезнь, которой люди заболевают по собственной вине и, более того, в результате опасного для общества поведения. Человека, который превысил скорость, попал в аварию и стал инвалидом, никто и не думает зачислять в «отбросы общества». Скорее, он вызывает сочувствие — даже если в результате аварии пострадал не он один. То ли дело наркопотребитель. В фонде «Город без наркотиков» используется специальный жаргон, лишающий наркоманов человеческого лица: «нарколыгой» называют потребителя инъекционных опиоидов; «говном» называют нелегальные психоактивные вещества. Проблема описыватеся формулой «нарколыга — животное, барыга — людоед». Те, кто действует с соответствии с этой формулой, должны казаться себе практически мифологическими борцами с потусторонней нечистью. Ну и, разумеется, никаких прав человека ни у животных, ни у людоедов быть не может.
|
03:02 am - Предвыборная аналитика
Стало известно, что украинский поэт Сергей Жадан решил баллотироваться в Верховную Раду.
Таким образом, он планирует составить конкуренцию Алистеру Кроули. Напоминаем, кандидат от нашего блока «Больше Ада» будет участвовать в выборах сразу на всех избирательных участках страны, поэтому харьковчане будут вынуждены выбирать между ним и Сергеем Жаданом. Попробуем сравнить двух кандидатов.
 |
 |
Жадан часто называл себя анархистом и при этом, противореча себе, принял решение об участии в выборах.
Кроули почти никогда не называл себя анархистом, и не принимал решения об участии в выборах (поскольку он мёртв), это решение приняли за него мы.
Кроули последователен.
Жадан является талантливым поэтом и прозаиком.
Кроули является талантливым поэтом и прозаиком.
Жадан участвует в музыкальных проектах.
Кроули участвует в музыкальных проектах.
Жадан является последовательным противником цензуры.
Кроули также является последовательным противником цензуры.
Но при этом, Жадан через одно рукопожатие дружит с членами комиссии по защите морали (Жадан-Доний-Бенюк), Кроули же никак не связан с комиссией по защите морали и не имеет дружеских связей с украинскими патриотами.
Жадан часто апеллирует к марксизму.
Кроули, будучи мёртвым, имеет возможность общаться с Марксом лично.
Жадан не владеет чёрной магией.
Кроули владеет чёрной магией.
Жадан имеет мизерный шанс пройти в Верховную Раду и скурвиться.
Кроули не имеет ни малейшего шанса пройти в Верховную Раду и власть его не испортит.
Выбор очевиден.
upd. Жадан опроверг информацию о своём участии в выборах и выступил с критикой парламентаризма.
Блок «Больше Ада» одобряет это решение поэта и плюёт в сторону журналистов распространивших неправдивую информацию.
|
May 20th, 2012
05:34 pm - Каминг аут
На фото — фашисты из партии «Свобода». Прекрасный кадр, очень многозначительный.
А вот впридачу к нему ещё и новость: русские наци, разгоняющие гей-парад, и украинские наци, разгоняющие гей-парад, разогнали друг друга.
Совершенно, на мой взгляд, заслуженно.
Читать запись полностью »
|
May 19th, 2012
04:32 pm - Выселение под Евро — Репортаж ZDF
Репортаж одного из крупнейших немецких телеканалов с русскими субтитрами.
Напоминаем: Тимшошенко — не причина для бойкота Евро. Есть гораздо более веские причины, чтобы бойкотировать это мероприятие, причём не только на политическом, а на личном уровне.
http://direct-action.org.ua/1299
|
02:24 am - Крови, крови!
Отличная разжигающая песня.
|
May 17th, 2012
07:47 pm - Официальные мероприятия
Замечательный документ. Символ эпохи в какой-то мере.
Замечу, что единственное известное мне «официальное мероприятие проводимое субкультурой гопников» — это празднование дня милиции.
|
|
|
